Дело № 2а-1140/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,
рассмотрев в г. Инте Республики Коми 31 мая 2016 года дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Инте Республики Коми к Торопову В.А. о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Торопову В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, в том числе по налогу на имущество физических лиц на 2011 год в размере <....> руб. и пени за период с 11.12.2010 по 26.11.2012 в размере <....> руб.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 01.01.2015, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 9 указанного Закона установлено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Судом установлено, что административному ответчику с <....> по <....> на праве собственности принадлежал объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: 169845, Республика Коми, г. Инта, ул. <....>
Административному ответчику своевременно было направлено налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени, которое не было исполнено в установленные сроки. Срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 4% от взыскиваемой суммы.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Торопова В.А., <....> года рождения, уроженца <....> проживающего по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. <....>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми, задолженность по налогу на имущество физических лиц на 2011 год в размере <....> руб. и пени за период с 11.12.2010 по 26.11.2012 в размере <....> руб.
Взыскать с Торопова В.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере <....> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента получения копии настоящего решения.
Судья Л.В. Махнева