Решение по делу № 2-2445/2010 ~ М-627/2010 от 30.07.2010

Дело № 2-2445/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев 15 октября 2010 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Третьяк Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 70000 рублей, которое в соответствии с установленными в нем условиями следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчицы. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.1. Общих условий сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом истцом в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Как указывает истец, в нарушение п. 3.2. договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ответчица ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83013 рублей.

Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83013 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2690 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений на иск не представила.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 трижды извещалась о дате и времени рассмотрения дела путем направления в ее адрес судебных повесток заказными письмами с уведомлением (на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), которые возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО1 в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчице взаймы денежные средства в размере 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В свою очередь, ответчица обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее путем внесения на счет истца не позднее 15-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 4690 рублей 00 копеек (л.д. 10).

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, перечислив на лицевой счет ФИО1 денежные средства в размере 70000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, предусмотренная договором займа денежная сумма была передана ответчице ФИО1, которая распорядилась ею по своему усмотрению, то есть согласно ст. 807 ГК РФ договор займа был фактически заключен.

Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по договору займа не вносит.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.8. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет 83013 рублей (л.д. 20).

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он выполнен в соответствии с законом и условиями договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 83013 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 2690 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83013 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2690 рублей 39 копеек, а всего 85703 рубля 39 копеек (Восемьдесят пять тысяч семьсот три рубля 39 копеек).

Копию заочного решения направить истцу и ответчице.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2010.

Судья: