Решение по делу № 2а-302/2019 ~ М-119/2019 от 28.01.2019

Дело № 2а-302/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2019 года                                                            город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В. и секретаря судебного заседания Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к Поповой Н.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел РФ «Юргинский» обратился с административными исковыми требованиями к Поповой Н.С. об установлении административного надзора на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное исковое заявление обосновывалось тем, что 5.10.2012 г. приговором Юргинского городского суда Попова Н.С осуждалась по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору *** городского суда от 1.02.2010 г. к 6 (шести) годам лишения свободы. 8.09.2017 г. Попова Н.С. освобождалась из мест лишения свободы на основании постановления *** городского суда Кемеровской области от 28.08.2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц 6 (шесть) дней лишения свободы. За совершение преступлений по ч. 1 ст.228.1 и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок до 8 и 12 лет лишения свободы. Согласно ст. 18 УК РФ имелся опасный рецидив. По месту жительства Попова Н.С. характеризовалась посредственного, к административной ответственности не привлекалась, склонна к преступлениям, являлась лицом, подлежащим установлению административного надзора.

Представитель административного истца Аржанникова Е.В. и административный ответчик Попова Н.С., которой участие признавалось необязательным определением суда (л.д. 1), извещённые о времени рассмотрения дела (л.д. 62, 63 и 64), не явились.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. предложила удовлетворить в отношении Поповой Н.С. административный иск установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагал, что административное исковое заявление подлежало удовлетворению.

1.02.2010 г. приговором *** городского суда Кемеровской области (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13.04.2010 г.) Попова Н.С. осуждалась по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 (трём) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-11 и 12-14).

Постановлением *** городского суда Кемеровской области от 7.12.2011г. Попова Н.С. освобождалась условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяц 24 (двадцать четыре) дня лишения свободы (л.д. 15).

5.10.2012 г. приговором *** городского суда Кемеровской области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21.02.2013 г.) Попова Н.С. осуждалась за особо тяжкое и тяжкое преступление по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Юргинского городского суда от 1.02.2010 г. к 6 (шести) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с установлением опасного рецидива (л.д16-41).

Постановлением *** городского суда Кемеровской области от 28.08.2017 г. Попова Н.С. освобождалась условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц 6 (шесть) дней лишения свободы (л.д. 42).

По местам жительства, работы Попова Н.С. характеризовалась положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведённых требований законодательства следовало, что основанием для установления административного надзора являлся сам факт совершения особо тяжкого преступления при опасном рецидиве лицом, осуждённым к лишению свободы.

На момент рассмотрения административного дела Попова Н.С. имела непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое, тяжкое преступление при опасном рецидиве по приговору Юргинского городского суда от 5.10.2012 г. (л.д. 16-41).

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Поповой Н.С. осуждённой за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствовала о наличии оснований, указанных в ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления Поповой Н.С. административного надзора в связи с непогашенной судимостью за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Суд, основываясь на сроках административного надзора в ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», полагал необходимым установление административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административное ограничение, предложенное административным ответчиком в административном иске, в отношении Поповой Н.С. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации прямо предусматривалось ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», являлось необходимыми и соразмерными, поскольку оно обуславливалось интересами общественной безопасности и соответствовало задачам административного надзора, которыми являлись предупреждение совершения Поповой Н.С. преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных, общественных интересов

С учётом данных характеристики личности Поповой Н.С., заслуживающих внимание обстоятельств, исследованных по делу, в силу ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд полагал целесообразным установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление подлежало полному удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к Поповой Н.С. об установлении административного надзора в полном объёме.

Установить в отношении Поповой Н.С. административный надзор на 8 (восемь) лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок административного надзора в отношении Поповой Н.С. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 1.02.2019 г.

Председательствующий                                                                                   Е.С. Тимофеева