Решение по делу № 11-169/2016 от 04.04.2016

мировой судья с/у № 137 Дакинов М.Е.                       Дело№11-169/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года                                                                              город Волгоград

Судья апелляционной инстанции Дзержинского районного суда города Волгограда Федоров А.А.,

при секретаре судебного заседания Шапошниковой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя истца ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» – удовлетворены частично.

Не согласившись с решением мирового судьи, представитель истца – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. В протоколе судебного заседания указываются, в том числе дата и место судебного заседания.

Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ).

Однако судом апелляционной иснтанции установлено, что в резулятивной части обжалуемого решения суда указано, что суд рассмоотрел гражданское дело в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время в протоколе судебного заседания, в котором было постановлено обжалуемое решение суда указано, что судебное зааседание окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства в настоящее время являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционной инстанции, поскольку в решении суда или в протоколе судебного заседания были допущены описки, требующие исправления в порядке статей 200,230,231,232 ГПК РФ, в связи с чем данное гражданское дело должно быть возвращено мировому судье для обсуждения вопроса о внесении исправлений в протокол судебного заседания или решение суда в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 229-232,329 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Возвратить дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мировому судье судебного участка № <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                              А.А. Федоров