Решение по делу № 2-2441/2013 ~ М-2572/2013 от 01.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2013 г.                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Максутовой С.Ж.,

при секретаре Дьяковой Е.Ю.,

при участии истца Прониной Л.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/13 по исковому заявлению Прониной Л.Г. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Пронина Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> отказано в постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, поскольку в свидетельстве о праве собственности имеется ошибка в отчестве правообладателя – записано «Г.» вместо правильного «Г.».

Истец просила признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Преображенка-Вишня» участок № площадью 571 кв.м.

В судебном заседании истец Пронина Л.Г. на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ФФБГУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Преображенка-Вишня» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск. С иском согласен.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей Сипикиной В.А., Постниковой О.Н., Старостиной Г.К., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что истец является членом СНТ «Преображенка-Вишня». Владеет и пользуется земельным участком № 247. Участок обрабатывается и используется по назначению, она оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой и отзывом председателя СНТ «Преображенка-Вишня», заключением правления товарищества, членской книжкой, квитанциями об уплате членских взносов.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Прониной Л.Г. на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от 26.02.1997г. № «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам для коллективного садоводства, имеющих их в пользовании» <адрес> по земельным ресурсам и земельной реформе выдано свидетельство о праве собственности на землю регистрационная запись № от 11.03.1997г. В архиве Росреестра хранится второй экземпляр свидетельства. В обоих экземплярах допущена ошибка в отчестве правообладателя – указано «Георгиевна» вместо правильного «Г.», в связи с чем Управление Росреестра по Самарской области отказало в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Председателем СНТ «Преображенка-Вишня» К.Р.А. представлен суду Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, списки членов товарищества.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом, оплачивает членские взносы, использует спорный земельный участок по назначению.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.В.А., П.О.Н., С.Г.К. показали, что Пронина Л.Г. пользуется земельным участком много лет, обрабатывает его, несет бремя содержания, земельный участок огорожен, ухоженный.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

Из уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

Площадь участка по результатам межевания составляет 571 кв.м, что подтверждается планом границ земельного участка, изготовленным ООО ГК «Абсолют». Споров по границам участка нет.

На основании изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Прониной Л.Г. удовлетворить.

Признать за Прониной Л.Г. право собственности на земельный участок площадью 571 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства, по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского

районного суда:                       Максутова С.Ж.