Решение по делу № 2а-8078/2018 ~ М-7555/2018 от 25.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              01 ноября 2018г.                                                                    г. Тюмень

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8078/2018 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени №1 о взыскании страховых взносов с Карандеевой Надии Сабирчановны,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Тюмени №1 обратилась в суд с иском к Карандеевой Н.С. о взыскании задолженности в размере 72 249,58 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 43 948,10 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г.- 3796, 85 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату накопительной пенсии – 1665,58 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 18 450,50 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ. – 4388,55 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Карандеева Н.С. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ

Карандеева Н.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

УПФ РФ в г.Тюмени передана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 43 948,10 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ.- 3796, 85 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов Карандеевой Н.С. начислены пени: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату накопительной пенсии – 1665,58 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 18 450,50 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. – 4388,55 руб.

России по г.Тюмени №1 направила налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Карандеевой Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени было вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с поступлением возражений Карандеевой Н.С. относительно исполнения судебного приказа.

В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога налогоплательщиком не выполнена.

В судебное заседание представитель административного истца, заинтересованное лицо – УПФР в г.Тюмени Тюменской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации административного ответчика, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

От УПФР в г.Тюмени Тюменской области поступил отзыв, согласно которого Карандеева Н.С. осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Состояла на учете в качестве плательщика страховых взносов, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Уплата страховых взносов в фиксированном размере в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведена не в полном объеме, в связи с чем задолженность составляет 175 379,52руб. Сумма задолженности по страховым взносам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., переданная в налоговые органы, составляет 175 379,52 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Карандеева Н.С. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ

Карандеева Н.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

УПФ РФ в г.Тюмени передана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 43 948,10 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ.- 3796, 85 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов Карандеевой Н.С. начислены пени: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату накопительной пенсии – 1665,58 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 18 450,50 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ. – 4388,55 руб.

России по г.Тюмени №1 направила налогоплательщику требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Карандеевой Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в отношении Карандеевой Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени было вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с поступлением возражений Карандеевой Н.С. относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты задолженности по налогам установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, ИФНС России по г.Тюмени №1 вправе был обратиться с заявлением о взыскании с Карандеевой Н.С. страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налоговый орган направил в суд заявление о выдаче судебного приказа в отношении Карандеевой Н.С. только ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении установленного законодательством срока.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ., налоговый орган обратился с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском установленного шестимесячного срока.

Одновременно с подачей настоящего административного искового заявления административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое заявитель мотивирует наличием сбоя в программном обеспечении.

Вместе с тем указанное обстоятельство не может рассматриваться как уважительная причина пропуска процессуального срока, поскольку доказательств наличия указанного обстоятельства и его продолжительности заявителем не предоставлено.

Иных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления административному истцу срока обращения в суд с иском у суда не имеется, в указанном ходатайстве налоговой инспекции суд считает необходимым отказать.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени №1 о взыскании страховых взносов с Карандеевой Надии Сабирчановны отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                         Л.А.Савельева