Решение по делу № 2-1412/2013 ~ М-1524/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-1412/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск                         25 ноября 2013 г.      

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Пугаченко Е.О.,

с участием:

старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,

представителей ответчика Маковка Т.Н., Бондаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Абинского района, действующего в интересах Цой Н.М. кООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий газоснабжающей организации незаконными и обязании произвести перерасчет платы, начисленной за газоснабжение,

у с т а н о в и л :

Прокурор Абинского района обратился в суд с искомо признании действий газоснабжающей организации- ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» незаконными и обязании произвести перерасчет платы, начисленной за газоснабжение.

Требования мотивирует что, по обращениюЦой Н.М., проживающей по адресу <адрес>, по поводу несогласия с предъявленной к оплате суммой за потребленный газ, проведена соответствующая проверка, в результате которой установлены следующие обстоятельства.Цой Н.М. является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар». Для внесения платы за потребленный природный газ на имяЦой Н.М. открыт лицевой счет.Также в ходе проверки установлено, что в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета газа 01.10.2004 года выпуска. Предыдущая поверка газового счетчика проведена в октябре 2004 г. Межповерочный интервал данного прибора учета составляет 8 лет, то есть срок очередной поверки прибора учета наступил 01.10.2012 г.Вместе с тем, Цой Н.М. поверку данного прибора учета своевременно не провела. Работы по поверке прибора учета выполнены специализированной организацией 15.05.2013г.Согласно протоколу поверки счетчика газа с 12.03.2012 года данный прибор учета признан герметичным и пригодным для дальнейшей эксплуатации.За период с 01.10.2012г. по 15.05.2013г. начисление оплаты производилось по нормам потребления газа по причине несвоевременной поверки газового счетчика, сумма долга составила 9327 рублей 14 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

01.11.2011г. междуЦой Н.М. и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды № 15719. В соответствии с которым, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обязуется подавать по сетям газораспределительной организации природный газ, а Цой Н.М. приобретает право получать (отбирать) подаваемый газ и обязуется оплачивать его стоимость до 10-го числа каждого месяца. В договоре отсутствуют положения, устанавливающие начисление платы за газ по нормам потребления, при несвоевременной поверке газового счётчика.

15.05.2013г.произведена поверка газового счетчика, используемого Цой Н.М., установлена пломба на бытовой газовый счетчик, проведена проверка счетчика газа на герметичность, в соответствии с которой счетчик, используемыйЦой Н.М., признан герметичным и пригодным для дальнейшей эксплуатации.

Согласно расчету задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» выставило счет Цой Н.М. за период с 01.10.2012г. по 15.05.2013г. на оплату по нормам потребления газа, в связи с несвоевременной поверкой счетчика газа на сумму 9 327 рублей 14 копеек.

Пунктами 24,25,55 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 1.7 Приказа Госстандарта РФ от 18.07.1994 № 125 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерения» результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению. Согласно протоколу поверки счетчика газа от 15.06.2013 года данный прибор учета признан герметичным и пригодным для дальнейшей эксплуатации.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктами 24,25,55 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из содержания указанных норм закона следует, что начисление платы за газ по нормам потребления производится при неисправности прибора учёта газа либо его отсутствии. При этом сам факт несвоевременного проведения проверки не может являться основанием начисления оплаты по нормативам потребления. Прибор учёта Цой Н.М. по результатам поверки является исправным. Указанное означает, что в период с октября 2012 г. по май 2013 г. указанный газовый счётчик также достоверно отражал сведения о расходе газа.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С ответчика ООО «Газпром межрегион Краснодар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 15719, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░