Решение по делу № 5-675/2012 от 14.05.2012

Решение по административному делу

                                  Дело N 5-675/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 14 мая 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФАП,

                            у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 38 от 14 мая 2012 года, Смирнов А.А. в установленный законом срок до 20 апреля 2012 года не уплатил штраф в размере 40000 рублей, назначенный постановлением Сыктывкарского городского суда от 24 февраля 2012 года, вступившему в законную силу 21 марта 2012 года.

Смирнов А.А. в судебном заседании вину не признал.

            Выслушав Смирнова А.А., изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, находит вину Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП, не установленной.

             В силу ст. 1.5 КРФАП, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   Согласно сообщению судьи Сыктывкарского городского суда <ОБЕЗЛИЧИНО> в Сыктывкарский городской суд поступило заявление Смирнова А.а. об отсрочке уплаты штрафа 03 апреля 2012 года, назначено к рассмотрению на 04 июня 2012 года.

            Таким образом, в бездействии Смирнова А.А. отсутствует вина, поскольку до истечения срока уплаты административного штрафа он обратился с заявлением об отсрочке уплаты штрафа.

            Следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП.

             В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.7, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КРФАП РФ, мировой судья

                                                              п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФАП в отношении Смирнова<ФИО> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Первомайский судебный участок. 

      Мировой судья                                                                           М.О. Марков