Решение по делу № 2-1244/2011 от 23.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1244/11г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года с.Объячево<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,

при секретаре Ивановой Е.А..,             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонец А.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Прилузскому району о взыскании стоимости проезда к месту отдыхаи обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Антонец А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по Прилузскому району Республики <АДРЕС> о взыскании расходов за проезд к месту отдыха  и обратно в <АДРЕС> края с <ДАТА2> по <ДАТА> года  в сумме 4200 рублей 00 коп. Пенсионером  является  с <ДАТА>, правом на возмещения расходов по проезду  не пользовался в течение <ДАТА>.

Антонец А.Г. в суд не явился, просит рассмотреть дело  в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   

            Представитель Управления Пенсионного фонда в Прилузском районе <ФИО1> с иском не согласна, суду показала, что Антонец А.Г. не представил документ, подтверждающий периода пребывания в месте отдыха.

            Заслушав представителя  ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> пенсионерам  и  инвалидам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости                проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с      мягкими откидными   сиденьями.

В суде установлено, что Антонец А.А. проживает в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, является получателем трудовой пенсии с <ДАТА>,  <ДАТА> г. выезжал на отдых в <АДРЕС> края, с отдыха возвратился <ДАТА> г., представил для возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно проездные документы, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно не пользовался, обращалась в Управление пенсионного фонда по Прилузскому району о выплате ей расходов стоимости проезда, но ей было отказано.

Законодательство   не содержит  ограничений при определении пенсионером   места отдыха, таким образом, местом отдыха  пенсионера  может  быть любое место, в том  числе и  самоорганизованный  отдых, поэтому  доводы   ответчика о несоответствии требованиям документа, подтверждающего место отдыха не состоятельны, отказ  в выплате расходов по проезду  к месту  отдыха  и обратно не  правомерен. Проездной документ  содержит сведения о данных  истца, оснований не  доверять, в том,  что перемещалась  не  истец, нет. 

Истцом израсходовано на проезд к месту  отдыха и обратно, согласно проездных документов,   в скором поезде по маршруту <АДРЕС> <ДАТА8>  сумма 2086,70 руб., в скором поезде по маршруту  <АДРЕС> <ДАТА>. сумма 2086,70 руб.

 Согласно справке Северного филиала структурного подразделения Северного Железнодорожного Агентства стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда от <АДРЕС> до <АДРЕС> отправлением на <ДАТА>. составляла 1994,50 руб., стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда от <АДРЕС> до <АДРЕС> отправлением <ДАТА>. составляла 1994,50 руб.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать 1994,50+1994,50=3989,00 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антонец А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Прилузскому району Республики Коми в пользу Антонец А.Г. оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 3989 (Три тысячи девятьсот восемьдесят девять)  рубль 00копеек.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Прилузскому району Республики Коми  госпошлину в доход государства  сумме  400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья        //////////////////////    Т.Н.Можегова