Решение по делу № 5-447/2016 от 05.08.2016

Дело №5-447/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2016 года                     город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Грачев А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Короткова В.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Севастополя поступил протокол об административном правонарушении от 02 августа 2016 года, составленный старшим инспектором сектора федерального ветеринарного надзора Сапожниковой А.Н., о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Короткова В.В. по ст. 17.7 КоАП РФ.    

Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 настоящего Кодекса, таким образом, данное административное дело в отношении Короткова В.В. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствие с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства индивидуального предпринимателя, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с законом подлежит рассмотрению по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Коротков В.В. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствие со ст. 2 Закона города Севастополя от 26 июня 2015 года № 158-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей» указанный адрес места жительства Короткова В.В. входит в состав границ территории судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя.

Таким образом, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, административный материал в отношении Короткова В.В. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить протокол об административном правонарушении от 02 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Короткова В.В. по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с иными материалами административного дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.     

Судья:                                     А.П. Грачев