Решение по делу № 1-104/2016 от 30.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Уфа              19 апреля 2016 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Давлетгареевой Н.С.,

секретаря судебного заседания Кобелевой А.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Мурзина Р.Р.,

потерпевшего ФИО5;

стороны защиты: подсудимой Курбановой З.Р. и ее защитника Гайзуллина Р.З., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Курбановой <И.О.>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Курбанова З.Р. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

        Преступление Курбанова З.Р. совершила при следующих обстоятельствах.

    14 января 2016 года в 21 час 40 минут, в <адрес>, между Курбановой З.Р. и ее сыном ФИО5 произошла ссора, в ходе которой ФИО5 выразился в адрес Курбановой З.Р. нецензурной бранью и оттолкнул ее, после чего вышел на крыльцо указанного дома. При этом у Курбановой З.Р. возник умысел, направленный на умышленное причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, после чего Курбанова З.Р., взяв лежащий на столе указанной квартиры кухонный нож, вышла на крыльцо <адрес>, следом за ФИО5, где конфликт между ними продолжился. При этом, в ходе выяснения личных отношений и ссоры ФИО5 вновь выразился в адрес Курбановой З.Р. нецензурной бранью, после чего Курбанова З.Р. нанесла ножом один удар в область груди ФИО5, причинив тем самым последнему телесные повреждения, согласно заключению эксперта № м/д от 10.03.2016г в виде раны левой половины грудной клетки, проникающей в полость грудной клетки, с повреждением легкого; гемопневмоторакс слева (скопление крови и воздуха в полости грудной клетки), тем самым, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Курбанова З.Р. изъявила желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимая Курбанова З.Р. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Курбановой З.Р. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Курбановой З.Р. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как своими действиями она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой Курбановой З.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

Курбанова З.Р. вину признала, характеризуется положительно, не судима.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курбановой З.Р., суд учитывает наличие явки с повинной (л.д. 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, противоправное поведение потерпевшего ФИО5, явившегося поводом для преступления.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Курбановой З.Р., судом не установлено.

                 С учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Учитывая особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также то, что по делу имеются смягчающие наказание Курбановой З.Р. обстоятельства, предусмотренное ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Курбанову <И.О.> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

                              На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

          Контроль за поведением осужденной Курбановой З.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в пункте № справки, приложенной к обвинительному заключению (л.д. 103), - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

            В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

            Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

            Осужденная вправе подать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечаний в 3-дневный срок со дня ознакомления.

            Осужденная вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                                                                  Н.С. Давлетгареева