Решение по делу № 2-412/2010 ~ М-400/2010 от 14.10.2010

Дело № 2-412/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 26 октября 2010 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Адамович Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России в лице Череповецкого отделения № 1940 и Администрации Покровского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде пособия на погребение и земельного пая, находящегося на территории Покровского сельского поселения, ранее относящегося к землям ликвидированного колхоза « <данные изъяты>».

В судебное заседание Семенова Н.А. не явилась. В телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков АКБ «Сбербанк России» и администрации Покровского сельского поселения в судебное заседание не явились. В своих телефонограммах в адрес суда с заявленными требованиями ответчики согласились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного заседания, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства и изъявивших желание о рассмотрении дела в их отсутствии.

Проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Анализ свидетельства о рождении ФИО5, серия <данные изъяты> №, согласно которому матерью ФИО5 является ФИО1, и свидетельства о заключении брака, серия <данные изъяты>, согласно которому ФИО4 и ФИО5 заключили между собой брак, после заключения которого жене была присвоена фамилия « <данные изъяты>», позволяет суду сделать вывод о том, что истица является родной дочерью ФИО1

Из искового заявления истицы следует, что её мать ФИО1 при жизни имела в сберегательном банке денежный вклад.

Помимо этого, как следует из свидетельства о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № из земель, ранее находившихся в собственности колхоза «<данные изъяты>», ФИО1 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» и постановления администрации Чагодощенского района от 10.08.1994 г. № 256 был выделен в общей долевой собственности земельный пай в деревне <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти серия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Как следует из искового заявления, не зная о существовании сберегательной книжки, по которой полагается получение пособия на погребение, о наличии земельного пая истица не обращалась в нотариальную контору. В настоящее время работники Сбербанка сообщили истице о наличии на лицевом счету остатка по вкладу ее матери, по которому полагается компенсация в виде пособия на погребение. Одновременно с этим заявительнице стало известно о наличии земельного пая, который является наследственной массой.

Узнав о существовании наследства заявительница желает принять его. Но установленный законом срок истек. Заявительница желает восстановить срок для принятия наследства.

Рассматривая обстоятельства пропуска срока для принятия наследства, суд считает, что названный срок Семенова Н.А. пропустила по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1154, 1155 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Семеновой Н.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Семенову Н.А. принявшей наследство.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение 10 дней.

Судья А.Г. Кузнецов

Справка

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 09 ноября 2010 года

Судья А.Г. Кузнецов