Решение по делу № 2а-1529/2017 от 07.02.2017

Дело № 2а-1529/17

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

              город Красноярск                                                                          16 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи     С.С. Сакович,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска                                  З.Р. Савченко,

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио. начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» К к Куроптеву Е.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» К обратился в суд с административным иском, в котором просит установить на один год административный надзор в отношении Куроптева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением Куроптеву Е.А. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

Требования мотивированы тем, что 22.10.2012 г. Куроптев Е.А. осужден Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы. Начало срока 05.06.2011г. конец срока 04.06.2016г. 16.04.2016г. Куроптев Е.А. по постановлению Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 05.04.2016г. был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 01 месяц 29 дней. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Куроптевым Е.А., относится к категории особо тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на 2011г.), у последнего судимость погасится в течение 08 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы. Соответственно судимость у Куроптева Е.А. погасится 05.04.2024г. Куроптев, в соответствии п.п. 63.1, 65 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166, состоит на учете в ОП №-8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, подпадающее под административный надзор по формальным признакам непогашенной судимости. В 2016г. Куроптев неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, а именно: 1) Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2016г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере в сумме 500 рублей; 2) Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2016г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере в сумме 510 рублей. Куроптев Е.А. проживает с родителями и другими родственниками, неофициально работает на базе «ЛенТорг» грузчиком. По месту жительства жильцами характеризуется удовлетворительно, жалоб от жильцов дома на Куроптева не поступало. Учитывая, что Куроптев Е.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая погасится 05.04.2024г., при этом в период непогашенной судимости он совершил ряд правонарушений против общественного порядка, поэтому в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными    из мест лишения свободы» Куроптеву Е.А. должен быть установлен административный надзор, срок которого определяется п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и может составлять от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» и.о. начальника К в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Куроптев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против установления ему административного надзора.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска З.Р. Савченко, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22.10.2012 года Куроптев Е.А. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 05.04.2016 года Куроптев Е.А. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок 01 месяц 29 дней.

Согласно справке № 067944, Куроптев Е.А. в период с 05.06.2011г. по 16.04.2016г. отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 16.04.2016г. по отбытии срока наказания.

Куроптев Е.А. состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Принимая во внимание, что Куроптев Е.А. приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22.10.2012 года осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, совершенного в совершеннолетнем возрасте, судимость Куроптева Е.А. по указанному приговору погасится по истечении восьми лет после освобождения от отбывания наказания.

Как видно из материалов дела и следует из заявленных требований, Куроптев Е.А. в период непогашенной судимости привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением от 29.06.2016 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; постановлением от 11.08.2016 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Куроптев Е.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом, Куроптев Е.А. в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая характер и количество совершенных Куроптевым административных правонарушений, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им особо тяжкое преступление на момент рассмотрения настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении Куроптева подлежит установлению административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением, следующего административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

           Установить административный надзор в отношении Куроптева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярск, сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

            Срок административного надзора в отношении Куроптева Е.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                     С.С. Сакович