Дело №5-572/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2012 года г. Артем
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Артем - мировой судья судебного участка <№> г. Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул. 40 лет октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <Новикова Г.Е.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<Новиков Г.Е.1> 15.07.2012 года в 04 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.9 Закона ПК от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», выразившееся в том, что он в ночное время по адресу г.Артем, бухта Муравьиная, находясь в комнате <№> базы отдыха «Морской берег», нарушил тишину и спокойствие граждан, криками, бросанием предметов обихода и вещей на пол комнаты.
В судебное заседание <Новиков Г.Е.1> не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Однако, он знал о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, он был предупрежден о том, что материал будет направлен мировому судье для рассмотрения. Поэтому суд расценивает неявку <Новикова Г.Е.1>, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину его неявки неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.07.2012 г. ПК <№>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым правонарушитель согласился, объяснением <Книжник Н.В.2>, <Чикуновой Е.Ю.3, <Новикова Г.Е.1>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Новикова Г.Е.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.9 Закона ПК от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» доказана.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Суд находит возможным, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначить ему минимальный размер административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Новикова Г.Е.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона ПК от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
Назначить <Новикову Г.Е.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Приморскому краю (ОМВД г.Артема) ИНН2502027627 КПП 250201001 Код ОКАТО 05405000000 ГКРЦ-ГУ Банк России по Приморскому краю БИК 040507001р/с 40101810900000010002 КБК 188 11 608000016000140
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.
Дата вступления в силу: 2012.
Мировой судья М.В. Заруцкая