Решение по делу № 2-894/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-894/2016 г. Архангельск

20 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 20 апреля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Горшковой Е.В. к Домоцкому В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова Е.В.обратилась в суд с иском к Домоцкому В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что 14.05.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере ***., которые обязался вернуть до 31.05.2015. В указанный срок сумма займа возвращена не была. Просит взыскать сумму долга в размере ***

Горшкова Е.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Домоцкий В.Н. в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил, что с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 мая 2015 года Домоцкий В.Н. взял в долг у Горшковой Е.В. денежную сумму в размере ***. на срок до 31 мая 2015 года, в подтверждение чего заемщиком выдана расписка. Получение денежных средств ответчиком от истца подтверждается подписью ответчика в указанной расписке.

Факт написания расписки и получения денег ответчик не оспаривает.

Расписку, которая представлена истцом в подлинном виде, суд в буквальном толковании вышеприведенных норм расценивает как наличие между сторонами обязательств, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается лишь надлежащим его исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Между тем, долговой документ без каких-либо отметок о возврате суммы долга ответчиком находится у истца и удостоверяет, что обязательство по возврату денег не прекращено.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчика с заявленными требованиями, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере ***

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горшковой Е.В. к Домоцкому В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Домоцкого В.Н., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ***, в пользу Горшковой Е.В. задолженность по договору займа в размере *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. Всего взыскать – ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья Т.С. Долгирева