Решение по делу № 33-3915/2013 от 06.11.2013

Дело № 33-3915/2013         Докладчик Бибеева С.Е.

        Судья Самойлов Д.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

    председательствующего                 Белогуровой Е.Е.

    судей                 Бибеевой С.Е., Писаревой З.В.

    при секретаре                        Бойцовой О.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 19 ноября 2013 года дело по частной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 08 октября 2013 года, которым постановлено:

    заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Ковровского городского суда от 04.07.2013 г. по гражданскому делу № **** в части возврата Крюковой О. Г. денежных средств ****., полученных в счет оплаты приобретения спорного недвижимого имущества, оставить без удовлетворения.    

    Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Ковровского городского суда от 04 июля 2013 года признаны недействительными состоявшиеся **** торги по продаже арестованного имущества, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области в пользу Крюковой О.Г. взысканы денежные средства в размере ****

Решение суда вступило в законную силу 21 августа 2013 года, судом выдан исполнительный лист, предъявленный взыскателем в службу судебных приставов на принудительное исполнение.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области в лице его представителя Котовой Е.Л. обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда в части возврата Крюковой О.Г. денежных средств на срок до 01 марта 2014 года, указав, что финансирование деятельности по исполнению судебных актов осуществляется за счет денежных средств, выделяемых ТУ Росимущества по Владимирской области на соответствующий финансовый год по целевой статье расходов. Бюджетные ассигнования по целевой статье будут выделены только в следующем финансовом году и поступят на расчетный счет ТУ Росимущества по Владимирской области не ранее марта 2014 года. Отсутствие финансирования не позволяет исполнить решение суда, а также сослался на то, что указанное решение суда оспаривается в кассационном порядке.

Взыскатель Крюкова О.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.

Представитель ООО «Грамада» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражал против предоставления отсрочки.

Григорян В.Г. в судебное заседание не явился, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представители Министерства финансов РФ, УФССП по Владимирской области, Управления Росреестра по Владимирской области, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзыв не представили.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным по изложенным в суде первой инстанции доводам.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в отсутствие сторон в соответствии с требованиями части 2 статьи 333 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Рассматривая заявленные требования, суд на основании анализа вышеуказанных норм закона пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

    Как следует из материалов дела, решение суда вступило в законную силу 21 августа 2013 года и до настоящего времени не исполнено.

При вынесении определения суд правомерно учел, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта является мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

При оценке таких причин и обстоятельств суд обоснованно исходил из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника, учитывая, что возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости и соответствовать задачам исполнительного производства, одной из которых является своевременное исполнение судебных актов.

В этой связи суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что изложенные должником в обоснование предоставления отсрочки доводы не могут рассматриваться как серьезное препятствие к совершению исполнительных действий.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Всем доводам заявителя в определении суда дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

    Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    определение Ковровского городского суда Владимирской области от 08 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области - без удовлетворения.

Председательствующий              Е.Е. Белогурова

Судьи С.Е. Бибеева

З.В. Писарева

33-3915/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Григорян В.Г.
Ответчики
ТУФАУГИ во Владимирской области
Крюкова О.Г.
ООО "Грамада"
Другие
У ФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области
ОСП Ковровского УФССП по Владимирской области
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Бибеева С.Е.
19.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2013Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее