Решение по делу № B2а-22/2018 (B2а-446/2017;) ~ BМ-447/2017 от 18.12.2017

            дело № В2а-22/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Борское Самарской области                                 15 февраля 2018 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Хаустовой О.Н.,

при участии в заседании:

от административного истца – представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области - (не явился),

от административного ответчика- представитель по доверенности Герасименко Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Диановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Воробьеву М.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Самарской области в лице представителя Бортниковой А.А., обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 36380 рублей. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако налоги не уплачены, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 36380 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 254,66 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик Воробьев М.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Представитель административного ответчика по доверенности Герасименко Е.М. в судебном заседании пояснила, что Воробьев М.В. не был согласен с налогом, поскольку полагал, что в указанный период не был владельцем транспортного средства. В настоящее время он нашел договор и согласен оплатить налог.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Воробьев М.В. в 2015 году имел в собственности транспортное средство МЕРСЕДЕС – БЕНЦ, регистрационный номер М418РК190, 1998 года выпуска, в связи с чем, на основании ст.ст.23, 45, 356-363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать транспортный налог.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области 06.06.2017 г. МИФНС России № 8 по Самарской области было сформировано заявление о вынесении судебного приказа и направлено в мировой судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области. Определением мирового судьи от 04.10.2017 года судебный приказ от 01.07.2017 года по административному делу № 2а-771/2017 отменен, так как от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

По сведениям АИПС от 12.01.2018 года Воробьеву М.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство МЕРСЕДЕС – БЕНЦ, регистрационный номер М418РК190, 1998 года выпуска, с 12.12.2014 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование №13806 об уплате налога, согласно которому в срок до 01.03.2017 г. ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу (л.д.8).

В соответствии со ст. ст. 57, 58,75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, которая на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при указанной цене иска будет составлять 1300 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Воробьева М.В., проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 36380 рублей, пени в размере 254,66 рублей, всего на общую сумму 36634,66 руб. (тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать четыре руб. 66 коп.).

Взыскать с Воробьева М.В., проживающего по адресу: <адрес>, в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1300 руб. (Одна тысяча триста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме составлено судьей 19 февраля 2018 года.

        Председательствующий                                                                                О.Н. Хаустова

B2а-22/2018 (B2а-446/2017;) ~ BМ-447/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №8 по Самарской области
Ответчики
Воробьев М.В.
Суд
Богатовский районный суд
Судья
Хаустова О. Н.
18.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
19.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
15.02.2018[Адм.] Судебное заседание
19.02.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018[Адм.] Дело оформлено
26.04.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее