Решение по делу № 2-1470/2016 от 10.12.2015

дело № 2-1470/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Ю.В. к администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском об установлении факта владения, пользования и распоряжения Д.И.Ю. жилым домом по адресу: <адрес> признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла Д.И.Ю., после смерти которой открылось наследство в виде: квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> П.Ю.В. является единственным наследником по закону к имуществу умершей Д.И.Ю. Истец обратилас в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Д.И.Ю., нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на земельный участок по указанному выше адресу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя на данный объект недвижимости.

Истец П.Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности С.М.А. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Судом установлено, что Д.В.И. и Д.И.Ю. являются родителями Д.Ю.В. (л.д.10).

<дата> между П.А.А. и Д.Ю.В. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «П.» (л.д.11).

Д.И.Ю. умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).

После смерти Д.И.Ю. истец в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства; нотариусом <адрес> М.Н.Л. истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> не выдано, поскольку право собственности наследодателя не данный объект недвижимости не зарегистрировано; истец является единственным наследником после смерти Д.И.Ю. (л.д.34-36).

Таким образом, сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.

Согласно справке администрации Луговского сельского округа № от <дата>. Д.И.Ю. имеет на праве собственности домовладение по адресу: <адрес>, в котором она проживала (л.д.22).

Как следует из выписки из похозяйственной книги Д.И.Ю. на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1 200 кв.м и жилой дом, общей площадью 50,2 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.25).

Из технического паспорта МОБТИ следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, отсутствуют (л.д.13-21).

О наличии спора суду в отношении спорного объекта недвижимости не заявлено.

Оценивая представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что все обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В резолютивной части решения суда указывается на признание за истцом права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Д.И.Ю., что охватывает требование об установлении факта владения, пользования и распоряжения Д.И.Ю. жилым домом по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск П.Ю.В. к администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за П.Ю.В. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Д.И.Ю., умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: