Решение по делу № 2-1290/2015 ~ М-1222/2015 от 21.07.2015

Дело №2-1290/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень                                13.08.2015 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре О.В. Мельниковой,

с участием помощника прокурора М.Н. Жилина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ВЛАСЕНКО А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Власенко А.А. осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начальник ФКУ ИК-29 обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что Власенко А.А., срок отбывания наказания которого истекает ДД.ММ.ГГГГ г., судим за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения и 19 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, начальник ИК-29 просил суд установить в отношении осужденного после его освобождения административный надзор сроком на 1 год, запретив ему посещать увеселительные заведения и мероприятия, принимать участие в них, находиться вне дома в ночное время с 22 часов до 6 часов, выезжать за пределы места жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел, обязав 1 раз в месяц являться в ОВД для регистрации.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 на удовлетворении заявления настаивал, ссылаясь на приведенные в нем доводы

    Осужденный Власенко А.А. в судебном заседании против требования об установлении в отношении него административного надзора возражал, полагая, что основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют.

    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления тяжкого либо особо тяжкого.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.4 ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ, и лица, указанного в части 2 статьи 3 ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 ст. 5 ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Как видно из представленных материалов, приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, Власенко А.А. был признан виновным в совершении преступления, относящегося в силу ст.<данные изъяты> УК РФ к категории тяжких, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Власенко А.А. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.<данные изъяты> УК РФ. Окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания Власенко А.А. имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения и 19 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ИК-29 от ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Власенко А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Администрацией ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> Власенко А.А. характеризуется в целом отрицательно. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении Власенко А.А. административного надзора сроком на 1 год с заявленными представителем ИК-29 административными ограничениями.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, Р Е Ш И Л:     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.