Решение по делу № 2-705/2014 ~ М-385/2014 от 05.03.2014

дело № 2-705/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2014 года                                 г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Захаровой Я.В.,

с участием истца Балакиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Балакиной Н.Г. к <данные изъяты> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Балакина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире была произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже перегородки между туалетом и ванной комнатой с целью организации объединенного санузла, заложении дверного проема между туалетом и коридором. Просит суд сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.      

Истец Балакина Н.Г. в судебном заседании поддержала требования иска, дав пояснения, аналогичные иску, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований Балакиной Н.Г.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как установлено судом, Балакина <данные изъяты> Н.Г. является собственником <адрес> в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 30.12.1999 г.).

В указанной квартире истцом произведена перепланировка в виде демонтажа перегородки между туалетом и ванной комнатой с целью организации объединенного санузла, заложении дверного проема между туалетом и коридором.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из заключения <данные изъяты> на момент обследования жилого дома и перепланированной квартиры по адресу: <адрес> (после самовольно выполненной перепланировки), выполненные работы не повлияли на несущую способность конструкций здания, не противоречат требованиям свода правил СП 54.13330.2010, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью (л.д. 5).

Учитывая изложенное, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает иск Балакиной Н.Г. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Балакиной Н.Г. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                  

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2014 г.