Решение по делу № 2-2968/2016 ~ М-2712/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-2968/2016

    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             02 августа 2016 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 к Криницыну С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 обратился в суд с иском к Криницыну С.А. о расторжении кредитного договора № *** от 18.12.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 317430,42 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6374,30 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2014 года между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №*** на получение кредита «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме 276000 руб. под 23,9% годовых, на срок по 18.12.2019г. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, п 3.1-3.2 Общих условий кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал условия платежей с 31.08.2015г., не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования, п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности. Просят взыскать с Криницына С.А. непогашенный кредит в сумме 257796,09 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 53121,16 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 6513,17 руб., итого сумму долга в размере 317430,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6374,30 руб., расторгнуть кредитный договор № *** от 18.12.2014г.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 в судебное заявление не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без представителя ПАО «Сбербанк России», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Криницын С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, об отложении судебного заседания не представил, поэтому суд считает возможным с согласия истца дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №8612/0502 Кировского отделения и Криницыным С.А. был заключен кредитный договор № *** на получение «Потребительского кредита» в сумме 276000 руб. под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев без обеспечения.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, перечислив на ссудный счет Криницына С.А. 18.12.2014 года 276000 руб.

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графика платежей.

Согласно п. 3.3 указанного Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору №***, долг Криницына С.А. перед банком по состоянию на 30.05.2016г. составляет 317430,42 руб., в том числе: непогашенный кредит в сумме 257796,09 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 53121,16 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 6513,17 руб.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки по договору суд признает обоснованным, произведенным на основе действующего законодательства, арифметически верным. Контррасчета суду не представлено.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая, что в нарушение условий кредитного договора №*** от 18.12.2014г. Криницын С.А. принятых на себя обязательств по возврату кредита не выполняет, с 31.08.2015г. нарушает условия кредитного договора, по настоящее время имеется просроченная задолженность, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Криницына С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 расходы по оплате госпошлины в размере 6374,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 к Криницыну С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 и Криницыным С.А. 18.12.2014г.

Взыскать с Криницына С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 непогашенный кредит в сумме 257796,09 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 53121,16 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 6513,17 руб., итого сумму долга в размере 317430,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6374,30 руб., всего 323804,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2016 года

2-2968/2016 ~ М-2712/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Криницын Сергей Александрович
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд
Судья
Щелчкова Н.А.
04.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2016[И] Передача материалов судье
05.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016[И] Судебное заседание
05.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.08.2016[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.08.2016[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее