Решение по делу № 5-114/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 114/11                                                                                                                            

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2011 года                                                               г. Емва Республики Коми

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении Статкевича <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН <номер> от 17.02.2011, составленным должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району, установлено, что 17.02.2011 года, в 23.35час., то есть после 22 час.00 мин. и до 07 час. 00 мин.,  из квартиры Статкевича А.В. раздавалась громко музыка, чем были нарушены тишина и покой граждан, что является нарушением пункта 2 статьи 4 Закона Республики Коми от <дата5> <номер> "Об административной ответственности в Республике Коми".

  Статкевич А.В., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Статкевича А.В. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Статкевича А.В.  о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие    Статкевича А.В.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии  Статкевича А.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствует его объяснение  в протоколе о несогласии с нарушением. 

  Вина Статкевича А.В. в инкриминируемом  административном правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении.

  Таким образом, в действиях Статкевича А.В. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Статкевича А.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения  Статкевичем А.В. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Статкевичу А.В. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Статкевича <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                     Мировой судья    М.В.Петрова

<данные изъяты>

5-114/2011

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ст. 4 ч.2 РЗ-95

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее