Решение по делу № 1-60/2012 от 31.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 60 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 31 мая 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района РК Краевой Е.А.,

подсудимого Михайлова Р.А.,

защитника Хозяинова Е.Ф. представившего удостоверение № 229 и ордер № 62 от 31 мая 2012 года,

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова Р.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Михайлов Р.А. обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

14.03.2012 г. в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Михайлов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Нившера Корткеросского района Республики Коми, будучи лишенным постановлением мирового  судьи Корткеросского судебного участка РК от <ДАТА4> права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, управляя автомашиной марки ВАЗ 21043, регистрационный знак <НОМЕР> региона, подъехал к зданию администрации муниципального образования сельского поселения «Нившера», расположенному по адресу: с. Нившера, дом № 729, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами).

 Данные правонарушения были выявлены <ФИО1>, являющимся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, состоящим на службе в органах внутренних дел РФ в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Корткеросскому району на основании приказа начальника ОМВД России по Корткеросскому району <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, имеющим в соответствии с приказом Министра МВД Республики <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> специальное звание капитан полиции, обслуживающим в соответствии с приказом и.о. начальника ОМВД России по Корткеросскому району <НОМЕР> от <ДАТА7> административный участок с. Нившера, находившимся в указанный период времени в присвоенном ему форменном обмундировании, на своем рабочем месте, в участковом пункте полиции с. Нившера, расположенного в здании администрации МО СП «Нившера».

 С целью пресечения административных правонарушений, осуществляя свои должностные обязанности, предусмотренные п. 2.13.5 «Должностной инструкции участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Корткеросскому району» от <ДАТА8> /Участковый уполномоченный в сфере обеспечения безопасности дорожного движения должен  проводить на административном участке мероприятия, направленные на выявление и пресечение фактов управления транспортными средствами водителям в состоянии опьянения, а так же на профилактику аварийности на транспорте и нарушений правил дорожного движения/, <ФИО1> потребовал от Михайлова Р.А. передать ему ключи от автомашины, на что последний ответил отказом. <ФИО1> ввиду того, что Михайлов Р.А., лишенный права управления  транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, в соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч.  1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ«О полиции» /в обязанности полиции входит: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, …… и других общественных местах;  пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции/, с целью пресечения совершения Михайловым Р.А. дальнейших административных правонарушений, и предупреждения возможных тяжких последствий, которые могли бы наступить в случае управления последним в состоянии опьянения транспортным средством, то есть объектом повышенной опасности, по населенному пункту, забрал ключи из замка зажигания  вышеуказанной автомашины и предложил Михайлову Р.А. пройти в участковый пункт полиции для составления на него административного материала.

 После указанных выше событий в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут 14.03.2012 г., более точное время следствием не установлено, Михайлов Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на крыльце здания администрации МО СП «Нившера», расположенного по вышеуказанному адресу, понимая и достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в присутствии <ФИО2> и <ФИО3>, то есть публично, применяя непристойные жесты и нецензурную лексику, в неприличной форме, высказал оскорбления в адрес участкового уполномоченного полиции <ФИО1>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, унизив тем самым честь и достоинство представителя власти.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, поскольку подсудимый извинился перед ним, в связи с чем он претензий к Михайлову Р.А. не имеет. ПодсудимыйМихайлов Р.А. и его защитник Хозяинов Е.Ф. с прекращением уголовного дела согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Михайлова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Михайлова Р.А., суд приходит к следующему:

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

 Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Михайлов Р.А. на учете у врача психиатра- нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на его иждивении находятся двое малолетних детей, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Михайлов Р.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения потерпевшему <ФИО1>  Потерпевший удовлетворен возмещенным вредом, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшим.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ст. 319 УК РФ в отношении подсудимого Михайлова Р.А. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Михайлова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Михайлова <ФИО4> от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную по настоящему уголовному делу Михайлову Р.А. отменить. Постановление можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                  А.П. Баязова

Постановление вступило в законную силу 14 июня 2012 года.