Решение по делу № 1-143/2016 от 06.04.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 г.     г. Октябрьский

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский РБ Ханнанова Р.Ф., подсудимой Королевой А.В., ее защитника Иванова Н.В., потерпевшей Королевой Н.Ф. при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Королевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2016 года около 23 часов 00 минут Королева А.В. находилась в <адрес> Республики Башкортостан. В этот момент у нее возник умысел на хищение имущества гр. Королевой Н.Ф.

С этой целью, 13 января 2016 года около 23 часов 10 минут Королева А.В. находясь в <адрес> <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что гр. Королева Н.Ф. отсутствует в квартире, и не может помешать осуществлению ее преступного замысла, <данные изъяты> похитила с полки тумбы в зальной комнате ювелирные изделия, а именно: золотое обручальное кольцо 585 пробы массой 2 грамма, стоимостью 2000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 2500 рублей, золотую подвеску 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо 585 пробы в виде перстня, массой 7 грамм, стоимостью 6500 рублей, золотое кольцо 585 пробы в виде перстня, массой 5 грамм, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие последней.

После чего Королева А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенное использовала в личных целях.

Действиями Королевой А.В. гр. Королевой Н.Ф. причинен значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей.

Действия Королевой А.В. органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Королева А.В. вину в совершении преступления, признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Королева А.В. заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Королеву А.В. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были, квалификация ее действий является правильным.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Королевой А.В. – по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Королевой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Подсудимая Королева А.В. по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Королевой А.В. суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, частичное возмещение потерпевшему материального ущерба в сумме 1000 рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Королевой А.В. суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, учитывая, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствия у Королевой А.В. отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Королевой А.В. без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Королеву А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Королевой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Королеву А.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении Королевой А.В. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: тетрадный лист бумаги, с рукописным текстом, выполненной Королевой А.В., хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья:    подпись     Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: З.С.Мухаматуллина