Решение по делу № 33-2847/2018 от 28.03.2018

стр. 200г г/п 0 руб.

Судья Челпанова С.В.

Докладчик Смоленцев М.В.         Дело №33-2847/2018             10 мая 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Смоленцева М.В.,

судей Галкиной Л.Н., Корепановой С.В.,

при секретаре Поташевой Р.-М.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по частной жалобе Балашова О.Е. на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 марта 2018 года, которым исковое заявление Балашова О.Е. к Блинову М.Г. о взыскании процентов за пользование денежными средствами оставлено без движения.

Истцу предложено в срок до 22 марта 2018 года устранить недостатки, указанные в определении, к исковому заявлению приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 990 руб., либо документ, подтверждающий наличие оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины.

    Заслушав доклад судьи Смоленцева М.В., судебная коллегия

установила:

Балашов О.Е. обратился в суд с иском к Блинову М.Г. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Судьей постановлено указанное определение, с которым не согласен Балашов О.Е.

В частной жалобе просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что вступившими в законную силу решениями суда взыскан ущерб, причиненный преступлением в виде неуплаты процентов.

Полагает, судом неоднократно установлено, что взыскиваемые проценты являются ущербом от преступления, а не процентами за пользование, как ошибочно посчитал суд в оспариваемом определении.

Считает, что имеются основания для освобождения его от уплаты государственной пошлины, поскольку им предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя без движения исковое заявление Балашова О.Е., судья пришел к выводу о его несоответствии требованиям, установленным абз. 3 ст. 132 ГПК РФ, поскольку к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий наличие оснований для освобождения от ее уплаты.

С указанным выводом не может согласиться судебная коллегия.

Действительно, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и невыполнение этого требования в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ влечет оставление искового заявления без движения.

По общему правилу, предусмотренному в подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы освобождены от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Как следует из искового материала, заявленные Балашовым О.Е. требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются правовыми последствиями неисполнения Блиновым М.Г. обязательств по возврату денежных средств, полученных им по договору займа с истцом, что установлено вступившим в законную силу приговором суда.

Следовательно, основанием иска является совершение ответчиком Блиновым М.Г. в отношении Балашова О.Е. преступления, вследствие чего истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, требование об уплате государственной пошлины не основано на законе, вследствие чего у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения.

В этой связи определение подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

частную жалобу Балашова О.Е. удовлетворить.

    Определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 марта 2018 года отменить, исковой материал с исковым заявлением Балашова О.Е. направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий                        М.В. Смоленцев

Судьи                                    Л.Н. Галкина

С.В. Корепанова