ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2015 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Чернушевич М.Ю.,
при секретаре Сергиенко К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/15 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Орлову Д. И. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Орлову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 59288,01 рублей и пени в сумме 14733,68 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2420,65 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Мосэнергосбыт» и Орлов Д.И. является сторонами договора энергоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на общую сумму 81086,90 рублей. С учетом произведенной частичной оплаты в размере 21798,89 рублей, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59288,01 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Представитель истца – по доверенности Иванова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Орлов Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и Орловым Д.И. заключен договор энергоснабжения в соответствии со ст.540 ГК РФ и п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с моментом первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Из представленного в материалы дела расчета задолженности усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, у ответчика образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в размере 59288,01 рублей (л.д. 5-21). Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчик возражений относительно расчета не представил.
В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. То есть, плата за электроэнергию является обязанностью гражданина и должна вноситься ежемесячно.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из расчета задолженности также видно, что пени за указанный период составляют 14733,68 рублей (л.д. 5-21).
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик не представил никаких возражений на иск, суд взыскивает с Орлова Д.И. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 59288,01 рублей и пени в сумме 14733,68 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2420,65 рублей (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Орлова Д. И. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 59288,01 рублей, пени в сумме 14733,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2420,65 рублей, а всего взыскать 76442,34 рублей (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок два рубля 34 копейки).
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья