Решение по делу № 12-211/2016 от 21.04.2016

Дело № 12-211/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года г. Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Семяшкина В.С., проверив материалы дела по жалобе должностного лица ООО «ТАПАС» Пасичник Т.М. на определение должностного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми от <...> г. об отказе в предоставлении рассрочки по постановлению № .... от <...> г.,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ООО «ТАПАС» Пасичник ФИО5 подана жалоба на определение должностного лица МИФНС России № 5 по Республике Коми от 11 <...> г. об отказе в предоставлении рассрочки по постановлению № .... от <...> г.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что определение о рассмотрении ходатайства о рассрочке уплаты административного штрафа вынесено должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ...., оснований для рассмотрения жалобы Ухтинским городским судом Республики Коми не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица ООО «ТАПАС» Пасичник ФИО6 на определение должностного лица МИФНС России № 5 по Республике Коми от <...> г. об отказе в предоставлении рассрочки по постановлению № .... от <...> г. передать по подведомственности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Ухтинского городского суда РК В.С. Семяшкина