Решение по делу № 22К-3609/2011 от 17.05.2011

Председательствующий: Кубушко О.В.                       Дело № 22к-3609/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Красноярск                                                                        31 мая 2011 года.

        Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

                                   председательствующего: Крынина Е.Д.

                                   судей: Белоусова В.В., Щипанова А.Л.

                                   при секретаре Ивановой И.М.

         рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Андреева А.А. на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2011 года, которым:

        - приговор <данные изъяты> суда Красноярского края от 22 января 2008 года в отношении Андреева А.А. приведен в соответствие в связи с изменением уголовного законодательства от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

         Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Шматова И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

      Приговором <данные изъяты> суда Красноярского края от 22 января 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 11 марта 2008 года и постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 15 мая 2010 года),

     Андреев А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный Андреев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

         Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговор <данные изъяты> суда Красноярского края от 22 января 2008 года приведен в соответствии с изменениями в уголовном законе на основании ст. 10 УК РФ.

         Постановлено считать Андреева А.А. осужденным:

-по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ со снижением наказания до 5 лет 9 месяцев лишения свободы,

-по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ с оставлением прежнего наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

-на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний снижено окончательное наказание до 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         В кассационной жалобе осужденный Андреев А.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что судом не учтена его явка с повинной, помощь следствию и желание примириться с потерпевшими до суда.

        Просит учесть данные обстоятельства и смягчить ему меру наказания более значительно.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

      В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

      Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

     Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года были внесены изменения в уголовный закон, в частности изменена редакция ч. 3 ст. 111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного и является основанием для пересмотра приговора на основании ст. 10 УК РФ.

    Каких-либо изменений в ч. 2 ст. 112 УК РФ указанным законом внесено не было.

     При таких обстоятельствах, судом обоснованно принято решение о приведении приговора <данные изъяты> суда Красноярского края от 28 января 2008 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года со снижением наказания по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и по совокупности преступлений.

      Поскольку оценка справедливости назначенного наказания по приговору <данные изъяты> суда Красноярского края от 22 января 2008 года, вступившего в законную силу, является компетенцией суда надзорной инстанции, осужденный Андреев А.А. с доводами, указанными в его кассационной жалобе, в том числе и об учете его явки с повинной и оказании помощи следствию, вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке ст.ст. 402-409 УПК РФ.

     Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, как и для смягчения наказания, на чем настаивает инициатор жалобы, не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2011 года в отношении Андреева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: