Решение по делу № 12-1-185/2019 от 20.12.2019

дело № 12-1- 185/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                   30 декабря 2019 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А.,

с участием заместителя Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры РМЭ Боева А.С.,

представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» ФИО8,

лица, привлекаемого к административной ответственности Пичушкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту Горномарийского межрайонного прокурора ФИО4 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Горномарийского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении несовершеннолетнего Пичушкина И.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей,

установила:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Пичушкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Мотивировано постановление тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. на 25 км автодороги Козьмодемьянск- Большой Сундырь Пичушкин И.В. в нарушении п. 2.7ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» у Пичушкина И.В. установлено состояние опьянения 0,3 мг/л.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Горномарийский межрайонный прокурор ФИО4 внес протест на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о о привлечении несовершеннолетнего Пичушкина И.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протеста следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5 возбуждено уголовное дело в отношении Пичушкина И.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ по факту получения тяжкого вреда здоровью ФИО6 в результате противоправных действий Пичушкина И.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут не имея прав управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 25-м километре участка автодороги «Козьмодемьянск - Большой Сундырь» на территории <адрес> Республики Марий Эл, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условия, в результате чего не справившись с управлением, совершил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием автомашины.

Учитывая вышеизложенное, неотмененное решение о привлечении Пичушкина И.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования является препятствием для принятия решения по уголовному делу.

Просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пичушкина И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство делу прекратить.

Одновременно Горномарийский межрайонный прокурор ФИО4 просит восстановить срок для внесения протеста, поскольку копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Горномарийского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийскую межрайонную прокуратуру не направлялась.

Заместитель Горномарийского межрайонного прокурора Боев А.С. в судебном заседании протест поддержал по указанным в нем основаниям. Просил постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство делу прекратить.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» ФИО8 в судебном заседании с протестом Горномарийского межрайонного прокурора ФИО4 не согласилась, поскольку прокурор принимал участие в заседании комиссии, в связи с чем просила отказать в ходатайстве о восстановлении срока для внесения протеста.

Пичушкин И.В. в судебном заседании просил разрешить протест прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив и проверив материалы дела в полном объёме, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1. ч.1 п. 2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1. ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в соответствии с ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

В представленных материалах дела не имеется сведений о направлении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ Горномарийскому межрайонному прокурору в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Горномарийский межрайонный прокурор не имел возможность в установленный срок внести протест на постановление об административном правонарушении.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Горномарийского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Пичушкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. на 25 км автодороги Козьмодемьянск- Большой Сундырь Пичушкин И.В. в нарушении п. 2.7ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» у Пичушкина И.В. установлено состояние опьянения 0,3 мг/л.

Принимая оспариваемое постановление, Комиссия исходила из доказанности вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5 возбуждено уголовное дело в отношении Пичушкина И.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ по факту получения тяжкого вреда здоровью ФИО6 в результате противоправных действий Пичушкина И.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут не имея прав управления транспортными средствами, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 25-м километре участка автодороги «Козьмодемьянск - Большой Сундырь» на территории <адрес> Республики Марий Эл, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условия, в результате чего не справившись с управлением, совершил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием автомашины.

Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, который предписывает прекратить производство по делу об административном правонарушении при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ,

Учитывая, что обстоятельства совершения Пичушкиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ являются предметом расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Пичушкина И.В. по п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Пичушкина И.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решила:

Ходатайство Горномарийского межрайонного прокурора ФИО4 о восстановлении срока для внесения протеста постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Восстановить Горномарийскому межрайонному прокурору ФИО4 срок для внесения протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Горномарийского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении несовершеннолетнего Пичушкина И.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протест Горномарийского межрайонного прокурора ФИО4 удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МО «<адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении несовершеннолетнего Пичушкина И.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пичушкина А.С. прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                      В.А. Михалкина