Решение по делу № 12-61/2014 от 13.10.2014

Дело №12-61-14                г. Мариинский Посад

РЕШЕНИЕ

(по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении)

24 октября 2014 года федеральный судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Д.Ф. Макашкин,

с участием: заявителя Илларионова Л.И.;

представителя заявителя Шипулина Н.М.,

рассмотрев жалобу Илларионова Л.И. на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Мариинско-Посадский» Игнатьева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                   у с т а н о в и л:

Постановлениемврио начальника ОГИБДД МО МВД России «Мариинско-Посадский» Игнатьева А. Г. от ДД.ММ.ГГГГ Илларионов Л. И. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из данного постановления видно, что в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Илларионов Л. И. на своей автомашине марки «Хундай Солярис» с государственным регистрационным номером 21 РУС по ул. Николаева г. Мариинский Посад выезжал со стороны центра города.

При этом на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, и 5.19.2, расположенном возле дома № 57 г. Мариинский Посад, Илларионов Л. И. не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для перехода дороги по пешеходному переходу.

Не согласившись с данным постановлением, Илларионов Л. И. обратился в районный суд с жалобой, в которой он просит отменить постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Мариинско-Посадский» Игнатьева А. Г. от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Заявитель Илларионов Л. И. с судебном заседании поддержал жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут он на своей легковой автомашине марки «Хундай Солярис» с государственным регистрационным номером 21 РУС ехал по <адрес> по направлению к выезду из города. Вместе с ним в автомашине ехали его друзья ФИО2 и ФИО3.

        Когда она приблизилась к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле Мариинско-Посадской центральной районной больницы он сбавил скорость до 2-3 км в час, поскольку надо было проезжать через засыпанную траншею, и за этой траншеей на расстоянии 3-5 метров имеется пешеходный переход.

       Также с правой стороны по ходу движения стояла автомашина ГИБДД и два сотрудника ГИБДД в форменном обмундировании, которые в это время разговаривали с какой-то женщиной.

       Когда он проехал траншею и подъехал к пешеходному переходу, там не было никакого пешехода, переходящего по пешеходному переходу со стороны поликлиники в стороны больницы.

Поэтому он не остановился перед пешеходным переходом, и со скоростью 2-3 км/час проехал пешеходный переход, и поехал дальше.

        Через некоторое время, на перекрёстке улиц Николаева и Октябрьская г. Мариинский Посад его остановили сотрудники ГИБДД, которые стояли возле поликлиники больницы, и сказали ему, что он на пешеходном переходе возле районной больницы не пропустил пешехода, и тем самым нарушил правила дорожного движения, и совершил административное правонарушение. Потом сотрудники ГИБДД составили на него протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ.

        Согласно этому протоколу, который составлен в 11 часов, пешеходную дорожку он проехал и совершил административное правонарушение в 10 часов 50 минут, а согласно видеозаписи, произведённой видеорегистратором, расположенным в автомашине ГИБДД, пешеходный переход он проехал в 11 часов 05 минут.

      Кроме того, из видеозаписи видно, что проезжает пешеходный переход автомашина чёрного цвета, похожая на его автомашину, но там не виден регистрационный номер этой автомашины.

       На основании протокола об административном правонарушении, составленного на него инспектором ДПС ФИО, постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» от ДД.ММ.ГГГГ по основанию совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию - штрафу в размере 1500 рублей.

Считает, что постановление является незаконным и необоснованным, просит его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку, проезжая пешеходный переход возле Мариинско-Посадской центральной районной больницы он не допустил нарушение Правил дорожного движения.

         Представитель заявителя Шипулин Н. М. также поддержал доводы своего доверителя Илларионова Л. И., просил признать незаконным, необоснованным постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении его доверителя Илларионова Л. И. по основаниям, изложенным в жалобе, и отменить данное постановление за отсутствием в действиях Илларионова Л. И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

         По ходатайству заявителя Илларионова Л. И. и его представителя Шипулина Н. М. в качестве свидетеля допрошены пассажиры автомашины заявителя Илларионова Л. И. - ФИО3 и ФИО2

        Указанные свидетели в судебном заседании подтвердили доводы заявителя Илларионова Л. И. и дали аналогичные показания, по обстоятельствам проезда через пешеходный переход на улице Николаева возле Мариинско-Посадской центральной районной больницы. При этом они показали, что когда они проезжали через пешеходный переход, на правой обочине дороги со стороны поликлиники районной больницы не было никаких пешеходов, переходящих через проезжую часть по пешеходной дороге.

        Однако эти доводы заявителя Илларионова Л. И., его представителя Шипулина Н. М. и показания свидетелей ФИО3, ФИО2 полностью опровергаются другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

       Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> видно, что в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Илларионов Л. И., управляя автомашиной марки «Хундай Солярис» с государственным регистрационным номером 21 РУС, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Зебра», и расположенного возле <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть пешеходного перехода для перехода через проезжую часть дороги.

      Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» ФИО в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Илларионовым Л. И. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и показал следующее.

        Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудник полиции ФИО1, когда дежурили около Мариинско-Посадской центральной районной больницы, увидели, как автомашина чёрного цвета марки «Хундай Солярис» с регистрационным номером 21 РУС в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 проехал по <адрес> через нерегулируемый пешеходный переход, и при этом не уступил дорогу женщине, переходившей проезжую часть по пешеходному переходу.

         Данное нарушение водителем автомашины марки «Хундай Солярис» Правил дорожного движения было зафиксировано видеорегистратором, установленным в служебной автомашине ОГИБДД.

        После этого он и ФИО1 на автомашине ОГИБДД догнали данную автомашину на перекрёстке улиц Николаева и Октябрьская <адрес>, и на водителя автомашины он составил протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Водителем данной автомашины оказался Илларионов Л.И..

       Считает, что Илларионов Л. И. обоснованно и на законных основаниях привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку проезжая по <адрес>, при переезде через нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой «Зебра», расположенный возле Мариинско-Посадской центральной районной больницы, не уступил дорогу пешеходу.

          Поэтому он просит оставить в силе постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» от ДД.ММ.ГГГГ, и отказать заявителю Илларионову Л. И. в удовлетворении его жалобы на данное постановление.

      Из объяснения другого сотрудника полиции <данные изъяты> видно, что во время несения дежурства по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка около 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором ДПС ФИО возле <адрес>, они заметили автомашину марки «Хундай Солярис» с регистрационным номером 21 РУС, которая проехала через нерегулируемый пешеходный переход, не уступив дорогу пешеходу, переходящему через пешеходный переход.

      После этого он и ФИО догнали данную автомашину возле <адрес>, и там инспектор ДПС на водителя данной автомашины Илларионова Л. И. составил протокол по ст. 12.18 КоАП РФ.

    В судебном заседании просмотрена видеозапись видеорегистратора со служебной автомашины ОГИБДД. Из данной видеозаписи видно, что автомашина чёрного цвета марки «Хундай Солярис» проезжая по <адрес>, возле Мариинско-Посадской центральной районной больницы, проехал через нерегулируемый пешеходный переход, и при этом не уступил дорогу пешеходу, переходящему по этому пешеходному переходу.

     Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что должностным лицом, рассмотревшим данное дело об административном правонарушении установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Илларионова Л. И. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В связи с этим, нарушений требований КоАП РФ о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении допущено не было.

Наказание Илларионову Л. И. назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности и всех других обстоятельств по делу, предусмотренное санкцией статьи КоАП РФ.

Учитывая данные обстоятельства, постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Илларионова Л. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ суд считает законным и обоснованным, и не находит оснований для удовлетворения жалобы Илларионова Л. И. об отмене данного постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Мариинско-Посадский» Игнатьева А. Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Илларионова Л.И. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Илларионова Л.И. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

                                        Федеральный судья:                    Д. Ф. Макашкин

                         

12-61/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Илларионов Л.И.
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашии
Судья
Макашкин Дмитрий Федорович
Статьи

12.18

Дело на сайте суда
mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru
13.10.2014Материалы переданы в производство судье
22.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2014Дело оформлено
29.12.2014Дело передано в архив
29.12.2014Вступило в законную силу
24.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее