Решение по делу № 1-21/2011 от 06.04.2011

Решение по уголовному делу

Уг. дело № 1-21/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

6 апреля 2011 года                                                                        г. Благовещенск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск республики Башкортостан Рамазанова М.К., с участием государственного обвинителя помощника Благовещенского межрайонного прокурора Галимова Р.Р., адвоката Корешковой И.М., представившего удостоверение № 1011 от 22.01.2004 г. и ордер № 014512 от 06.04.2011 г., подсудимого Сапожникова М.А., потерпевшей Сапожниковой М.А., при секретаре Валиахметовой Е.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  материалы  уголовного дела отношении

            САПОЖНИКОВА М*** А***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование ***, ***, ***, проживающей по адресу: ***, юридически не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сапожников М.А. 23.12.2010 года около 14.30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ***, умышленно на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей сестрой Сапожниковой М.А., с целью угрозы убийством достал из кладовой дома бензопилу и в заведенном состоянии со словами: «Я тебя порежу!», подойдя к Сапожниковой М.А., угрожал ей убийством. С учетом агрессивно возбужденного состояния Сапожникова М.А., а также обстоятельств, при которых высказывалась данная угроза убийством, Сапожникова М.А. восприняла угрозу своей жизни как реально осуществимую.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Сапожникова М.А. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сапожникова М.А. в связи с их примирением, указав, что последний в содеянном раскаялся, материальных претензий не имеет.

Подсудимый Сапожников М.А. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшей согласен. Адвокат Корешкова И.М. указанное заявление поддерживает.

Государственный обвинитель помощник Благовещенского МРП Галимов Р.Р. возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, поскольку ранее Сапожников М.А. совершаланалогичные преступления.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если  это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21) видно, что впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

В силу п.1 ч.2 ст.381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Сапожников М.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, подсудимый  и  потерпевшая  примирились, потерпевшая материальных претензий не имеет. Поэтому суд с учетом изложенного, исследовав и оценив конкретные обстоятельства, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

  Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сапожникова М*** А***, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,   в связи с примирением с  потерпевшей  на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Сапожникова М.А. отменить.

Вещественное доказательство по делу - бензопилу «STIHL», хранящуюся в комнате вещественных доказательств в ОВД по Благовещенскому району и г.Благовещенск, после вступления приговора в законную силу вернуть Сапожникову М.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд  РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.

Мировой судья:                                                                                     М.К. Рамазанов