Решение по делу № 2-1408/2015 от 22.01.2015

<данные изъяты> Дело № 2-1408/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чайковском Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакина Виктора Константиновича к ООО «Солнечногорский завод металлоконструкций» о взыскании заработной платы,-

УСТАНОВИЛ:

Пакин В.К. обратился в суд с иском к ООО «Солнечногорский завод металлоконструкций» о взыскании заработной платы.

Иск обоснован тем, что в период с 26 июля 2013 года работает в должности <данные изъяты> ООО «Солнечногорский завод металлоконструкций». Работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>

Ответчик ООО «Солнечногорский завод металлоконструкций», будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание представителя не направил, истец просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в размере и в сроки, установленном трудовым договором.

В соответствии со ст.ст. 84-1, 140, 178 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно записям трудовой книжки, трудовому договору от 26 июля 2013 года, справки от 25 ноября 2014 года за подписью генерального директора Горшкова Г.В., Пакина В.К. с 26 июля 2013 года работает в ООО «Солнечногорский завод металлоконструкций» в должности <данные изъяты>. За период с 01 сентября 2013 года по 01 ноября 2014 года истцу была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>

Истец указал, что начисленная заработная плата ему с 01 сентября 2013 года не выплачивалась. С 10 ноября 2014 года истец прекратил исполнение трудовых обязанностей.

Допустимых доказательств уплаты начисленной заработной платы не представлено. Соответственно иск подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Пакина Виктора Константиновича, удовлетворить в части и взыскать в его пользу с ООО «Солнечногорский завод металлоконструкций» невыплаченную заработную плату за период с 01 сентября 2013 года по 01 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Солнечногорский завод металлоконструкций» госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов