Дело № 2-892/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
09 декабря 2016 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Багателия Н.В.,
при секретаре Чуприна Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Розе Б. Я. к Салимовой В. А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Розе Б.Я. обратился в суд с иском к Салимовой В.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что на протяжении 19 лет проживает с супругой ФИО1 по адресу: <адрес>. Летом 2013 года ответчик приобрела в этом же доме квартиру №, которая расположена над их квартирой. С этого момента она в квартире не проживает, сдает ее квартирантам, которые постоянное меняются и устраивают в ночное время посиделки, сопровождающиеся песнями и плясками, постоянным топотом и громким смехом, частыми драками, грохотом. Все вышеуказанное сказывается на его общефизическом и нравственном состоянии, ухудшает жизненные показатели, приводит к частным обращениям в скорую помощь, а он является инвалидом II группы, весной 2016 года перенес операции на сердце и на сонной артерии, до этого перенес 2 инфаркта и инсульты, поэтому нуждается в покое и спокойной обстановке. У него появилась бессонница, постоянный стресс, в результате чего большая часть пенсии уходит на лекарства. Попытки мирного урегулирования спора и обращения в МВД и прокуратуру результата не принесли. Просил взыскать с Салимовой В.А. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Истец о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Салимова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
К территориальной подсудности Нижневартовского районного суда относится территория г. Покачи и территория Нижневартовского района в границах, предусмотренных приложениями к ст. Федерального закона N 63-оз "О статусе и границах муниципальных образований ХМАО-Югры».
Как следует из представленных материалов дела, Салимова В.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
Таким образом, данное гражданское дело было принято Нижневартовским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Оснований для рассмотрения данного иска по правилам альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, в данном случае не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Розе Б. Я. к Салимовой В. А. о взыскании компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы д. 4.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней, через Нижневартовский районный суд.
Судья Н.В. Багателия