Решение по делу № 5-299/2015 от 26.08.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ год                  <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской республики Балясина Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ф.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с та н о в и л :

Ф.В.М., являясь индивидуальным предпринимателем, и, осуществляя предпринимательскую деятельность в торговой точке, расположенной в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут с целью извлечения дохода, допустил реализацию DVD – диска аудиовизуальной продукции, имеющей признаки контрафактности, под названием «Сборник мультфильмов «Мойдодыр», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ф.В.М., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания от него также не поступало.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Почтовое извещение о времени и месте рассмотрения административного дела, направленное Ф.В.М. по указанному в протоколе об административном правонарушении и в ксерокопии паспорта адресу, возвратились в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № 343.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Ф.В.М.

    Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности Ф.В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Так, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ образуют следующие действия: ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из совокупности представленных и исследованных судом доказательств, индивидуальный предприниматель Ф.В.М. допустил продажу DVD- дисков с контрафактными экземплярами произведений, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ.

В основу своих выводов суд кладет обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные совокупностью исследованных судом доказательств и ничем не опровергнутые.

Свидетель С.А.Н. суду пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Ф.В.М. был составлен по данному специалистом экспертно - криминалистического центра заключению. Исследованные DVD- диски в количестве 18 штук были изъяты в торговой точке ИП Ф.В.М., расположенной по адресу <адрес>, один из изъятых DVD- дисков под названием «Сборник мультфильмов «Мойдодыр», был с признаками контрафактности.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут индивидуальный предприниматель Ф.В.М. с целью извлечения дохода, допустил реализацию DVD – дисков с контрафактными копиями видеовоспроизведения под названием «Сборник мультфильмов «Мойдодыр» с признаками контрафактности.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются:

- объяснениями свидетеля Н.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает продавцом в торговой точке ИП Ф.В.М., расположенной по адресу <адрес>, с 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> была проведена проверочная закупка, в ходе которой был закуплен ДВД-диск с мультфильмом «В поисках Немо» по цене 150 рублей. После чего был проведен осмотр торговой точки, в ходе которой изъято 17 DVD–дисков;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра торговой точки ИП Ф.В.М., расположенной по адресу <адрес>, было изъято 17 DVD – дисков, в то числе и DVD – диск с надписью «Мойдодыр»;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД РФ по <адрес> М.А.Ю.

Из представленного свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту его жительства следует, что Ф.В.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации Ф.В.М. в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером записи государственной регистрации индивидуального предпринимателя № ТФНС по <адрес> республики.

Из договора № аренды торговой площади видно, что Ф.В.М. арендует торговую площадь в торговом зале, расположенном по адресу: <адрес>, для проката и продажи CD и DVD дисков.

Согласно заключению специалиста ЭКЦ МВД по Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ № 505, на представленном на экспертизу DVD-диске «Сборник мультфильмов «Мойдодыр» с аудиовизуальной продукцией имеются нарушения требований постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства Российской Федерации Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, признаки несоответствия требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции законодательством РФ, а именно: отсутствие наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Ф.В.М. по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.

Согласно части 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 названной статьи установлено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Спорный диск с надписью «Мойдодыр» был изъят с прилавка для реализации, что подтверждается протоколом осмотра.

Таким образом, проанализировав исследованные по делу доказательства, суд находит вину Ф.В.М. во вменяемом ему правонарушении доказанной, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Таким образом, за текущую деятельность торгового помещения, в котором осуществлялась продажа DVD-дисков, отвечает индивидуальный предприниматель.

При назначении Ф.В.М. наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Ф.В.М., судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.12 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Ф.В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией контрафактного диска DVD «Мойдодыр».    

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской республике (МВД по Чувашской республике), КПП получателя 213001001; ИНН получателя 2128015830; Код ОКТМО 97710000; номер счета получателя платежа: 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской республики Банка России (г.Чебоксары) БИК 049706001; наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, в случае предоставления отсрочки или рассрочки судом.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного для добровольной уплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление (каб.324).

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья                             Балясина Н. В.