ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Хертек Ч.К., с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО2., лица, привлекаемого к административной ответственности О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
О. <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
- находящегося под обеспечительной мерой в виде административного задержания с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» в отношении О. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут гражданин О. в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте около <данные изъяты>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес свое жены ФИО1. и кидался в драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела судье указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский районный суд Республики Тыва.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2. просил привлечь О. к административной ответственности.
В судебном заседании О. не отрицая обстоятельства, указанные в протоколе просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав стороны, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении, а также объяснения О. имеющегося в представленных материалах следует, что последний вину признает полностью, не отрицает факт нарушения им общественного порядка в общественном месте.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом УУП ОУУП И ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2., протоколом об административном правонарушении.
Объяснение и протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.
Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного О. административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность О. суд относит полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность О. суд не усматривает.
Однако с учетом характера совершенного О. административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, суд признал справедливым назначить О. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок, и по тем же основаниям не усматривает оснований для назначения ему более мягкого административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
О., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ через Кызылский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ч.К. Хертек