Решение по делу № 2-1059/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ххх                                                                ххх1

Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края

Юденкова Т.В.,

при секретаре Чернышовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества  ххх1 в городе ххх  к ххх2 о взыскании суммы долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ххх1  обратилось в суд с иском к ххх2 о взыскании суммы долга по кредиту по тем основаниям, что ххх2 между истцом и  ххх2 был заключен кредитный договор за ххх на сумму займа 25 000 рублей, под ххх процентов годовых, с датой окончания действия кредитного договора ххх3 с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Выдача кредита ххх2  была осуществлена единовременно путем зачисления на текущий счет заемщика ххх, что подтверждается   распоряжением на установление лимита револьверного кредита от ххх2. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан был в счет погашения основного долга по кредиту ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, который указан в счет-выписках по тарифам банка, который установлен в размере 5% от общей суммы задолженности по кредиту, а также уплату начисленных по кредитному договору процентов. С действующими тарифами банка ответчик был ознакомлен под роспись. Однако ххх2 неоднократно допускал просрочку платежа. На требования банка о досрочном возврате суммы кредита ответчик не реагировал. В связи с чем за период с  ххх5 по ххх6 образовалась задолженность в размере 32 357 рублей 31 копейка, а именно: просроченные проценты по ссуде - 4 280 рублей 34 копейки, просроченная ссуда - 6 227 рублей 55 копеек, ссуда - 18 682 рубля 74 копейки, проценты, начисленные на дату окончания договора - 3 166 рублей 68 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины - 1 170 рублей 72 копейки,                       а всего таким образом -  33 528 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ххх2  в судебном заседании с иском согласился, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме                  по следующим основаниям:

           Согласно заявления-анкеты, договора о предоставлении револьверного кредита за ххх от ххх2, заключенного между ОАО ххх1  и ххх2 последний получил денежные средства на сумму 25 000 рублей, с датой окончания действия кредитного договора ххх3 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Выдача кредита ххх2 была произведена истцом единовременно в размере 25 000 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика ххх, что подтверждается   распоряжением на установление лимита револьверного кредита от ххх2, выпиской по счету.

 Согласно п.п. 3.2, 3.4, 3.6, 3.16 кредитного договора за ххх от                      ххх2 ххх2 обязан был производить возврат полученной суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сумме, не меньше суммы минимального ежемесячного платежа определенного тарифами банка и  указанной в счет-выписке не позднее даты окончания следующего платежного периода, начиная с месяца, следующего за месяцев в котором произошла выдача кредита и до полного его погашения.

 В соответствии п. 3.19 кредитного договора за ххх от                      ххх2  в случае нарушения срока возврата кредита и процентов по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в соответствии с тарифами банка, действующими на момент начисления.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с  ххх5 по ххх6 ххх2  допустил задолженность перед ОАО ххх1 в сумме   32 357 рублей 31 копейка, а именно: просроченные проценты по ссуде - 4 280 рублей 34 копейки, просроченная ссуда - 6 227 рублей 55 копеек, ссуда - 18 682 рубля 74 копейки, проценты, начисленные на дату окончания договора - 3 166 рублей 68 копеек.

 В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а следовательно с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, указанная истцом -  32 357 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию  с ответчика расходы по оплате государственной пошлины - 1 170 рублей 72 копейки, поскольку подтверждены документально.

  Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ххх2 в пользу Открытого Акционерного Общества ххх1 в городе ххх просроченные проценты по ссуде - 4 280 рублей 34 копейки, просроченную ссуду - 6 227 рублей 55 копеек, ссуду - 18 682 рубля 74 копейки, проценты, начисленные на дату окончания договора - 3 166 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - 1 170 рублей 72 копейки,                а всего таким образом -  33 528 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

Мировой судья судебного участка № 61

ххх края                                                   Т.В. Юденкова