Решение по делу № 2-2621/2010 ~ М-2572/2010 от 28.09.2010

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя истца - Бжассо Е.Ф.,

ответчицы – Гуатыж С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гуатыж Саиде Мосовне о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал, что Банк заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Гуатыж С.М. о предоставлении кредита в сумме 89 000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Банк свои обязательства перед ответчицей выполнил, однако с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Гуатыж С.М. по кредитному договору составляет 60131,61руб., состоящей из суммы просроченной задолженности: по неустойкам – 450 руб., по просроченному основному долгу – 58010,18 руб., по просроченным процентам – 1671,43 руб.. Просит взыскать с Гуатыж С.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60131,61 рублей, а также взыскать в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 2004 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Гуатыж С.М. иск не признала и указала, что она действительно заключила с ОАО «Банк Москвы» кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ и действительно с ее стороны имели место случаи нарушения обязательства, однако это было вызвано тяжелым материальным положением. Просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1.1, 1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал Гуатыж С.М. потребительский кредит в сумме 89 000 руб., на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.3.1.4- 3.1.5 Договора осуществляется аннуитетными платежами в сумме 2212 руб., ежемесячно. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами, размер последнего платежа устанавливается в размере 2278,92 руб..

В соответствии с п. 4.1. Договора, при просрочке возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Однако, как видно из объяснений истца и выписки по счету, Гуатыж С.А. своих обязательств по кредитному договору по уплате процентов и основного долга не исполняла надлежащим образом. Из выписки по счету ответчицы усматривается, что ею неоднократно нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору в 2009 и 2010 г.. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица не исполняла своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов..

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Гуатыж С.М. по кредитному договору составляет 60131,61 руб. и состоит из суммы задолженности: по неустойке – 450 руб., по основному долгу – 58010,18 руб., по процентам – 1671,43 руб.. Правильность указанного расчёта ответчицей по делу не оспорена и не опровергнута, проверена судом и соответствует условиям кредитного договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 дней.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей Гуатыж С.М. обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению, а с ответчицы подлежит досрочному взысканию сумма долга в размере 60131,61руб.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2004 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 2004 руб., подлежит взысканию с ответчицы Гуатыж С.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гуатыж Саиде Мосовне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

2.Взыскать досрочно с Гуатыж Саиды Мосовны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60131 рублей 61 коп., состоящей из суммы основного долга – 58010 руб. 18 коп., процентов – 1671 руб. 43 коп., неустойки – 450 руб..

3. Взыскать с Гуатыж Саиды Мосовны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в размере 2004 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Ю.А. Богус

Копия верна:

Судья Ю.А. Богус