Решение по делу № 2-2021/2018 ~ М-1845/2018 от 14.11.2018

№ 2-2021/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года                                                                                                                                г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

с участием представителя истца Завацкой Г.Е. по доверенности Бараева П.В.,

представителя ответчика Федотова В.Е. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Буевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завацкой Г.Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, Федотову В.Е., Стрижовой С.Е,, Федотову А.В. и Федотовой Н.В. о включении земельных участков в состав наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Завацкая Г.Е. обратилась в суд с указанным иском к Федотову В.Е., Стрижовой С.Е., Федотову А.В. и Макаровой Н.В., мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы администрации Подлесного сельсовета № 69 от 1 ноября 1993 года ее отцу Е. были предоставлены четыре земельных участка, расположенные в д. <адрес>, которые впоследствии были поставлены на кадастровый учет под кадастровыми номерами № №, № и №. Кроме того, на основании постановления главы администрации Подлесного сельсовета № 36 от 4 мая 1994 года Е. был дополнительно предоставлен земельный участок в <адрес>, впоследствии поставленный на кадастровый учет под кадастровым номером №. Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца – Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Помимо нее наследниками Е. и Н. являются Федотов В.Е., Стрижова С.Е., Федотов А.В. и Макарова Н.В. Н. после смерти Е. права на указанные земельные участки надлежащим образом не оформила. Истец обратилась к нотариусу в установленный срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Вместе с тем истец фактически приняла указанные земельные участки и продолжает использовать их по назначению, несет расходы по их содержанию.

Просит суд включить в состав наследства после смерти Н. земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № и №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18 декабря 2018 года, произведена замена ненадлежащего ответчика Макаровой Н.В. на надлежащего ответчика Федотову Н.В. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения «Подлесное»

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18 декабря 2018 года, к производству суда приняты увеличенные исковые требования представителя истца по доверенности Морозовой А.С., в соответствии с которыми она просит в дополнение к ранее заявленным требованиям признать Завацкую Г.Е. фактически принявшей наследство после смерти Федотова Е.И. и Федотовой Н.Н.

Определением суда от 26 декабря 2018 года производство по делу в части заявленных исковых требований о признании Завацкой Г.Е. фактически принявшей наследство после смерти Федотова Е.И. и Федотовой Н.Н. прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

В судебное заседание истец Завацкая Г.Е. не явилась, действует через представителя.

Представитель истца Завацкой Г.Е. по доверенности Бараев П.В. в судебном заседании исковые требования о включении земельных участков в состав наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, а также ответчики Стрижова С.Е., Федотов А.В. и Федотова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Ответчик Федотов В.Е., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика Федотова В.Е. в качестве его представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначена адвокат Буева Г.Н., которая в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законом.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения «Подлесное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв, согласно которому сведения о зарегистрированных правах в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № и № в ЕГРН отсутствуют.

Третье лицо – нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что права на имущество могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Подлесного сельсовета № 69 от 1 ноября 1993 года Федотову Е.И. были предоставлены четыре земельных участка, расположенные в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Га, что подтверждается свидетельством о праве собственности № и справкой администрации Подлесного сельсовета от 11 ноября 2003 года.

Данные земельные участки впоследствии были поставлены на кадастровый учет под кадастровыми номерами № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.) и № (площадью <данные изъяты> кв.м.).

Кроме того, основании постановления главы администрации Подлесного сельсовета № 36 от 4 мая 1994 года Е. были предоставлен земельный участок, расположенный в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Га, что подтверждается свидетельством о праве собственности № и справкой администрации Подлесного сельсовета от 11 ноября 2003 года.

Данный земельный участок впоследствии были поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером № (площадью <данные изъяты> кв.м.).

Таким образом, факт принадлежности Е. указанных земельных участков подтверждается представленными доказательствами.

Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, перечисленные земельные участки подлежали включению в состав наследства после смерти Е., однако права на данные участки не были оформлены надлежащим образом.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Е., состоящее из денежных вкладов, являются Н. (мать истца) и Федотов В.Е. (брат истца).

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, при жизни свои наследственные права на спорные земельные участки не оформила.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти Е. его жена Н. фактически приняла спорные земельные участки, продолжая использовать их по назначению, приняла меры к его сохранению.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении данных земельных участков в состав наследства после смерти Н.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н. в виде денежных вкладов, является ее дочь Завацкая Г.Е.

Указанные обстоятельства с учетом положений ч.2 ст.1152 ГК РФ являются основанием для признания за истцом права собственности на перечисленные земельные участки в порядке наследования после смерти Н.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что иные лица, претендующие на спорные земельные участки, отсутствуют, а возможности иным способом оформить свои наследственные права у истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Завацкой Г.Е. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Завацкой Г.Е. право собственности в порядке наследования на земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                                                    Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2018.