<НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска Приморского края Куренкова О.А., при секретаре Михайловой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Ибрагимову Ахмеду Загидовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>, приняв от ответчика Ибрагимова А.Г. заявление от <ДАТА2> на получение кредитной карты Сбербанка России и соглашение с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, которое является неотъемлемой частью заявления, выдал кредитную карту VISA Classic, номер счета карты <НОМЕР>, номер карты <НОМЕР>, с лимитом кредита в размере 30000 рублей.
Также держатель карты ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.
По состоянию на <ДАТА3> образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 35186 руб. 70 коп., которая складывается из следующих величин:
- просроченный основной долг - 30000,00 руб.,
- просроченные проценты -3723,52 руб.,
- неустойка -1463,18 руб.,
Просят взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины -1255 руб. 60 коп.
Представитель истца по доверенности Бабушкина А.Ю. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик в суд не явился. О дне слушания извещался надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил. Ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении в его отсутствие не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск заявлен обосновано и подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>, <ДАТА2> приняв от ответчика Ибрагимова А.З. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и соглашение с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, которое является неотъемлемой частью заявления, выдал кредитную карту VISA Classic, номер счета карты <НОМЕР>, номер карты <НОМЕР>, с лимитом кредита в размере 30000 рублей. Также держатель карты ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.
Таким образом, поскольку взятых на себя обязательств заемщик не исполняет, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на <ДАТА4> в размере 35186,70 руб. являются законными и обоснованными.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1255 руб. 60 коп.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ибрагимова Ахмеда Загидовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> задолженность по кредитной карте <НОМЕР> в размере 35186 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1255 руб. 60 коп., а всего 36442 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края, через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья О.А.Куренкова