Решение по делу № 2-1546/2012 от 19.09.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-1546/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года                                                                            гор. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., при секретаре Ростовой Т.Ю., раcсмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрова Л.М.1 к ООО «ИПЦ» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

   В суд обратилась истец с названным иском указав, что решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> - Удэ от <ДАТА2> были удовлетворены ее требования о взыскании с ООО «ИПЦ» неосновательного обогащения в размере 119 969,45 руб. Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> - Удэ от <ДАТА3> были удовлетворены ее требования о взыскании убытков в размере 231 358,43 руб. Определением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> -Удэ от <ДАТА4> с ООО «ИПЦ» в пользу Бодрова Л.М.1 взысканы судебные расходы в сумме 10 000,00 руб. Несмотря на имеющуюся возможность исполнить решения суда, ответчик всячески уклонялся от исполнения, умышленно затягивая уплату присужденных сумм, в итоге, ООО «ИПЦ» задержана уплата Бодрова Л.М.1 присужденных сумм в общей сложности около двух лет. Согласно статье 395 ГК РФ Бодрова Л.М.1 имеет право на получение от ООО «ИПЦ» процентов за просрочку в уплате денежных средств в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать следующие суммы и со следующим расчетом: С суммы 119 969,45 руб. истец взыскивает проценты с <ДАТА5>, поскольку решением от <ДАТА2> судом уже были взысканы с ответчика проценты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> С суммы 231 358,43 руб. истец взыскивает проценты с момента подачи в суд искового заявления, с <ДАТА8>, т.е. с того момента, когда ответчику стало известно о неправомерном пользовании денежными средствами истца. С суммы 10 000 руб. истец взыскивает проценты с момента вынесения судебного решения, т.е. с <ДАТА9> Таким образом истец просит взыскать с ответчика часть процентов в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещалась о явке в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Бодрова Л.М.1, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку уплаты денежных средств в размере 39 035 рублей 99 коп, суду представил расчет иска.

В судебное заседание представитель ООО «ИПЦ» не явился, ответчик извещался о дне,  времени и месте судебного  заседания надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что  решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> с ответчика в пользу истца взыскано 119 969 рублей 45 коп., решение вступило в законную силу <ДАТА10> Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> с ответчика в пользу истца взыскано 231 358 рублей 93 коп., решение вступило в законную силу <ДАТА11> Определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 рублей, определение вступило в законную силу <ДАТА12>

До настоящего времени   взысканная сумма ответчиком истцу не возвращена в полном объеме, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.  Размер процентов  определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента  на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании  долга в судебном порядке  суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления  иска или на день вынесения  решения. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором. 

Центральным банком РФ с <ДАТА13> по <ДАТА14> установлена ставка рефинансирования  8 % годовых. Истец обратился с исковым заявлением в суд <ДАТА15>

С суммы 119 969,45 руб. суд зыскивает проценты с <ДАТА5>, поскольку решением от <ДАТА2> судом уже были взысканы с ответчика проценты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>

С суммы 231 358,43 руб. суд взыскивает проценты с момента подачи в суд искового заявления, с <ДАТА8>, т.е. с того момента, когда ответчику стало известно о неправомерном пользовании денежными средствами истца.

С суммы 10 000 руб. суд взыскивает проценты с момента вынесения судебного решения, т.е. с <ДАТА16>

Таким образом, суд взыскивает сумму по следующему расчету:

Дата присуждения  долга	Сумма долга, руб.	Дата оплаты задолжен ности		Сумма оплаты, руб.	Остаток суммы задолженмо сти, руб.	Период	Количество дней просрочки уплаты	Ставка рефина нсиров ания ЦБ РФ, %	Проценты по ставке рефинансир вания ЦБ PФ руб.
<ДАТА17>	231 358.93				231 358,93	с <ДАТА17> по <ДАТА18>	219	8	11 259,47
<ДАТА19>	119 969,45				351 328.38	c29.01.ll по <ДАТА20>	114	8	8 900,32
<ДАТА21>	10 000,00				361 328.38	c 24.05.ll по <ДАТА22>	139	8	11 161,03
		<ДАТА23>		2 816.14	35S 512.24	с <ДАТА23> по <ДАТА24>	2	8	159,34
		<ДАТА25>		1 050,35	35" 461.89	с <ДАТА25> no21.ll.ll	41	8	3 256,87
		<ДАТА26>		30 973,90	326 4S~.99	с 22 11.11 по <ДАТА27>	8	8	580,42
		<ДАТА28>		99 353,32	227 134.67	с Зи 1111 мо 25.12. И	30	8	1 514,23
		<ДАТА29>		35 000,00	192 134,67	с 30.12 1 1 по 30 01 12	32	8	1 366,29
		<ДАТА30>		64 201,01	127 933.66	с <ДАТА30> по 01.02 12	2	8	56,86
		<ДАТА31>		18 083,81	109 849,85	с <ДАТА31> по <ДАТА32>	32	8	781,15
		<ДАТА33>		109 849,85	0,00
				361 327,88			619		39 035,99

Итого надлежит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами   в размере 39 035 рублей 99 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, судебные расходы в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 371 рубль 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования Бодрова Л.М.1  удовлетворить.

 Взыскать с ООО «ИПЦ»  в пользу   Бодрова Л.М.1 40 407 (сорок тысяч четыреста семь) рублей 06 коп., из которых: 39 035 рублей 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1371 рубль 07 коп. - оплата государственной пошлины.

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                        Н.Н. Маншеев