Решение по делу № 2-77/2012 от 30.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                        Дело № 2-77/2012

                                                               РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

   Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 30.01.2012г. дело по иску Тягунова С.А. к А. о взыскании долга в размере 14500 рублей, расходов услуг представителя в размере 700 руб., расходов за составление справки в размере 250 руб., гос.пошлины в размере 400 руб.,

                                                               УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился с заявлением, в обоснование которого указал, что 27.04.2007 года А. взял в --- ОСБ № --- Сбербанка России ОАО кредит на сумму 200000 руб. сроком на 5 лет, Тягунов С.А. выступал в качестве поручителя по кредиту. А. самоустранился от погашения по кредитному договору и истцу пришлось погасить долговые обязательства заемщика на сумму 14500 рублей.

  В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик долг не вернул. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд, заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

    Требования истца о взыскании долга подтверждаются договором поручительства № --- и кредитным договором № ---( л.д.7-12).

    По договору поручительства № --- истец обязался перед Сбербанком за исполнением А. всех обязательств по кредитному договору № --- от ---- года (л.д. 7).

    Согласно справки --- отделения № -- Сбербанка России от Тягунова С.А в погашение задолженности по кредитному договору № --- от ---- года поступило 14500 рублей (л.д.6).

    Истец за защитой своих прав вынужден обратиться к А. для получения юридических услуг.

   По квитанциям истец оплатил за оказание юридических услуг 700 руб. (л.д. 4), за составление справки --- отделением № --- Сбербанка России ОАО оплатил 250 руб.( л.д. 5).

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

   В соответствии с абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

   Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

   В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

   При подаче иска истцом уплачена гос.пошлина.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика взыскивается гос.пошлина.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                     РЕШИЛ:

   Взыскать с А. в пользу Тягунова С.А. сумму долга в размере 14500 рублей, расходы услуг представителя в размере 700 руб., расходов за составление справки в размере 250 руб., гос.пошлины в размере 400 руб., всего 15850 руб., а также гос.пошлину в доход местного бюджета в размере 180 рублей.

   На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного  участка.

     Мировой судья                                                                                                И.Б. Латышев