Решение по делу № 2а-1326/2017 от 11.05.2017

дело № 2а-1326/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г.Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Харченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к Железному А.В. о взыскании недоимки и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к Железному А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских поселений: налог в размере 6495, 78 руб., пени в размере 271, 63 руб., а всего на сумму 6767, 41 руб.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и обязан был уплатить земельный налог за 2014 год по сроку до 01 октября года, следующего за истекшим.

Поскольку в установленный законом срок, ответчик не оплатил обязательные платежи, у него образовалась задолженность по земельному налогу в сумме 6495, 78 руб., на которые, в связи с просрочкой начислена пеня 271, 63 руб.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.388 и ч.1 ст.389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что в период 2012 – 2014 года Железный А.В. являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с чем, ответчику начислен земельный налог за 2012 год в размере 2165, 39 руб., за 2013 год – 2165,39 руб., и за 2014 год - 2165 руб. в соответствии с кадастровой стоимостью объекта недвижимости на основании ставки земельного налога 0,3 % установленной для данной категории земель решением органа местного самоуправления.

На основании ст.32 НК РФ Железному А.В. направлены налоговые уведомления, содержащие сведения об объекте налогообложения, ставке налога, расчет суммы земельного налога, подлежащего уплате за соответствующий налоговый период, с указанием срока оплаты налога.

Поскольку ответчик не уплатил в указанный срок налоги, на основании ст.69 НК РФ ему направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени в связи с несвоевременной оплатой налога.

Расчет недоимки и пени административным истцом представлен в материалах дела, судом проверен и является верным.

Между тем, до настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу за период 2012 – 2014 года, а также пени, начисленные в связи с его неуплатой, ответчиком не погашены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, задолженность по обязательным платежам и санкциям полежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к Железному А.В. о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с Железного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу за период 2012 – 2014 года в размере 6495 рублей 78 копеек, пени в размере 271 рубль 63 копейки, а всего 6767 рублей 41 копейку.

Взыскать с Железного А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                  А.Н.Харченко