Решение от 17.02.2016 по делу № 2-206/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-206/2016                 17 февраля 2016 года

             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием истцов: Шестопалова М.И., Шестопаловой Г.В., Тяжоловой Ю.В.,

представителя ответчика адвоката Корзуна А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 17 февраля 2016 года гражданское дело по иску Шестопалова Максима Ивановича, Шестопаловой Галины Васильевны, Тяжоловой Юлии Викторовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Миленко Ольги Дмитриевны и Миленко Кирилла Дмитриевича к Гуляевой Валентине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Шестопалов М.И., Шестопалова Г.В. и Тяжолова Ю.В. обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого ссылаются на следующие обстоятельства: Шестопалов М.И. является нанимателем <адрес>. В указанном жилом помещении с 29 мая 2001 года была зарегистрирована Гуляева В.А., которая в то время проживала с сыном Шестопаловой Г.В. – Миленко А.В. без регистрации брака. Через непродолжительное время Гуляева В.А. и Миленко А.В. расстались, она выехала из квартиры, и с того времени больше там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, место её нахождения неизвестно. 24 декабря 2015 года на квартиру был заключен договор социального найма, в который в качестве члена семьи нанимателя вписана Гуляева В.А., хотя она более 10 лет в квартире не проживает. В связи с выездом из жилого помещения истцы просят признать Гуляеву В.А. утратившей право на данное жилое помещение.

В судебном заседании истцы Шестопалов М.И., Шестопалова Г.В. и Тяжолова Ю.В. требования поддержали, из их пояснения следует, что зарегистрирована Гуляева была без их согласия, проживала в квартире не более двух лет, вещей её в жилом помещении не имеется, в деревне Жуковская её давно не видели, по сведениям истцов проживает она за пределами Архангельской области.

Ответчик Гуляева В.А. извещалась судом по последнему известному месту жительства и регистрации, судебное извещение вернулось с отметкой об отсутствии адресата, место жительства или нахождения ответчика не установлено.

Представитель ответчика адвокат Корзун А.В. в судебном заседании с иском не согласился, полагал факт добровольного выезда ответчика из жилого помещения не доказанным.

Третье лицо администрация МО «Павловское» представителя в судебное заседание не направила, в отзыве глава муниципального образования просит рассматривать дело без участия представителя.

Выслушав истцов, представителя ответчика, допросив свидетелей, и рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно договору найма жилого помещения от 25.12.2015 года Шестопалов Максим Иванович является нанимателем <адрес> (л.д.6).

В качестве членов семьи в договор найма вписаны: супруга Шестопалова Г.В., дочь Тяжолова Ю.В., внучка ФИО2, внук ФИО3, и без указания степени родства Гуляева В.А.

Согласно поквартирной карточке в квартире, кроме Шестопалова М.И., его супруги, дочери и внуков зарегистрирована с 29 мая 2001 года сноха Гуляева В.А. (л.д.8).

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Кроме того, на момент регистрации Гуляевой В.А. в квартире действовал ЖК РСФСР, статья 53 которого к членам семьи нанимателя относила супруга нанимателя, их детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.

Статья 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относит проживающих совместно с ним его супруга, а также детей и родителей данного нанимателя. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно части 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Как установлено в судебном заседании Гуляева В.А. общего хозяйства с нанимателем не вела, к членам его семьи не относилась, в судебном порядке членом семьи нанимателя не признавалась, выехала из жилого помещения также, не являясь членом семьи нанимателя, проживая в квартире, брак с членом семьи нанимателя не заключала, выезд её из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер.

Так из показаний свидетеля Миленко А.В. следует, что он познакомился с Гуляевой В.А. в 2001 году и стал проживать с нею в квартире Шестопалова М.И., где проживал около 2-х лет, затем вместе с Гуляевой В.А. переехал в Каргополь, где прожил с нею не больше года и расстался, с тех пор о ней ничего не знает, имеет другую семью.

Свидетель Костянцева С.С. также подтвердила, что в начале 2000 годов Гуляева В.А. уехала из деревни Жуковская и больше её она не видела, знает, что она уехала за пределы Архангельской области.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Поскольку судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии каких-либо притязаний на данное жилое помещение, а также о её отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, таких как оплата коммунальных услуг, участие в содержании жилого помещения, иск о признании Гуляевой утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░