Решение по делу № 2а-1338/2016 ~ М-1157/2016 от 30.03.2016

дело № 2а-1338/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И., административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Соловьеву И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС №8 по СК обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным иском к Соловьеву И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – транспортного налога в размере 72 руб. 76 коп. и пени в размере 32 руб. 66 коп., а всего в сумме 105 руб. 42 коп.

В обоснование доводов искового заявления представитель административного истца указал на то, что в связи с неуплатой названных налогов в установленный срок, согласно ст.69 НК РФ, должнику (ответчику) были выставлены требования №2697 от 10.02.2011г., №3730 от 18.01.2013г., однако до настоящего момента требования не исполнены, задолженность в бюджет не уплачена.

К назначенному времени разбирательства по настоящему административному иску представитель истца не явился.

К назначенному времени разбирательства по настоящему административному иску представитель истца не явился.

Административный ответчик, будучи извещенным о дне и времени судебного разбирательства по известному адресу места его жительства не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В силу ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенного положения, прихожу к выводу о рассмотрении настоящего административного дела в порядке, предусмотренном ст.292 КАС РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций 30.03.2016 года, то есть после истечения срока обращения, предусмотренного ч.2 ст.286 КАС РФ.

При этом, суд считает, что каких-либо уважительных причин пропуска установленного срока обращения в суд административным истцом не представлено, а значит, не имеется оснований для его восстановления.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с вышеизложенным, так как административный истец пропустил установленный ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд и не имеется уважительных причин для его восстановления, то суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований, для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 292, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Соловьеву И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.И.Хрипков

2а-1338/2016 ~ М-1157/2016

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю г. Невинномысск
Ответчики
Соловьев Игорь Александрович
Суд
Невинномысский городской суд
Судья
Хрипков Алексей Игоревич
30.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
01.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016[Адм.] Судебное заседание
28.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016[Адм.] Дело оформлено
20.06.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее