дело № 2а-1338/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2016 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И., административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Соловьеву И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС №8 по СК обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным иском к Соловьеву И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – транспортного налога в размере 72 руб. 76 коп. и пени в размере 32 руб. 66 коп., а всего в сумме 105 руб. 42 коп.
В обоснование доводов искового заявления представитель административного истца указал на то, что в связи с неуплатой названных налогов в установленный срок, согласно ст.69 НК РФ, должнику (ответчику) были выставлены требования №2697 от 10.02.2011г., №3730 от 18.01.2013г., однако до настоящего момента требования не исполнены, задолженность в бюджет не уплачена.
К назначенному времени разбирательства по настоящему административному иску представитель истца не явился.
К назначенному времени разбирательства по настоящему административному иску представитель истца не явился.
Административный ответчик, будучи извещенным о дне и времени судебного разбирательства по известному адресу места его жительства не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
В силу ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенного положения, прихожу к выводу о рассмотрении настоящего административного дела в порядке, предусмотренном ст.292 КАС РФ.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций 30.03.2016 года, то есть после истечения срока обращения, предусмотренного ч.2 ст.286 КАС РФ.
При этом, суд считает, что каких-либо уважительных причин пропуска установленного срока обращения в суд административным истцом не представлено, а значит, не имеется оснований для его восстановления.
В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В связи с вышеизложенным, так как административный истец пропустил установленный ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд и не имеется уважительных причин для его восстановления, то суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований, для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 292, 293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Соловьеву И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.И.Хрипков