Дело № 2-1198/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего О.А.Стреколовской
при секретаре О.М.Шалиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
16 сентября 2013 года
гражданское дело по иску Шевелевой Л.А. к Горбунову В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Шевелева Л.А. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: .....85, которое она приобрела по договору купли-продажи от 06.09. 2010 г. (свидетельство о государственной регистрации права серии ..... от .....).
Шевелева Л.А. обратилась в суд с иском, которым просит признать Горбунова В.В. утратившим право пользования жилым помещением – ..... ...... Свои требования мотивировала тем, что она имеет в собственности жилое помещении по адресу: ....., которое приобрела по договору купли-продажи от ..... (свидетельство о государственной регистрации права серии ..... от .....). После заключения брака дочерью истца Горбуновой А.С. с ответчиком Горбуновым В.В. Шевелева зарегистрировала последнего по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении. После расторжения брака между ее дочерью и ответчиком Горбуновым В.В. на требования Шевелевой освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Членом семьи Шевелевой ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация и проживание в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец Шевелева Л.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила признать Горбунова В.В. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: ..... ...... Дополнила, что ответчик ее бывший зять и бывший муж ее дочери Шевелевой А.С.. Дочь и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ....., разошлись ..... Совместных детей от брака у них нет. Ответчик усыновил ребенка дочери от первого брака. Когда дочь истицы с ответчиком находились в браке, они проживали в квартире Шевелевой. Проживал ответчик в квартире с мая 2011 года. Квартиру истица приобрела в 2010 году по договору купли-продажи. Шевелева ее единственный собственник. Ответчика истица зарегистрировала в квартире примерно в октябре 2011года. Договорились, что дочь с ним будут проживать в квартире истицы, что ответчик будет проживать в квартире пока находится в браке с дочерью истца. Ответчик согласился с такими условиями. Так и проживали вчетвером. У них была одна семья, жили хорошо. В ..... комнаты. В начале июля 2013г., когда дочь с Горбуновым В.В. расстались, ответчик выехал из квартиры, а примерно через месяц забрал из квартиры все свои вещи. С того времени ответчик не проживает в квартире, его место жительство истице неизвестно. Истица первое время общалась с ответчиком по телефону, он обещал выписаться, когда найдет работу. Последний раз Шевелева видела ответчика, когда он забирал из квартиры свои вещи. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, т.к. он ей посторонний, чужой человек, не является членом ее семьи. До проживания в квартире истицы у ответчика был свой дом, который он продал.
Ответчик Горбунов В.В. о дне судебного заседания уведомлен. В суд не явился, его место нахождения неизвестно. Привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Горбунова В.В. адвокат Рахманина Я.В., просила вынести решение на усмотрение суда.
Судом допрошены свидетели по делу.
Свидетель Горбунова А.С. показала, что Горбунов В.В. ее бывший муж. Состояли в браке с ..... по ..... Совместных детей от брака нет. Ребенок Горбуновой А.С. был записан ответчиком в качестве своего. Когда находились в браке, то проживали в квартире истца. Шевелева разрешила ответчику проживать в квартире, пока свидетель состоит с ним в браке. Проживали с истцом одной семьей. Ответчик в квартире не живет с ..... Горбунова А.С. его выгнала, т.к. он постоянно пил. Он просился вернуться, жить вместе, но свидетель не согласилась. Все свои вещи из квартиры ответчик забрал. С ..... он в квартире не живет, а вещи забрал в конце июля 2012г. Последний раз свидетель его видела в январе 2013г.- в суде во время расторжения брака с Горбуновым В.В. Свидетель ему предлагала выписаться из квартиры, на что ответчик пояснил, что ему некогда этим заниматься. Девичья фамилия свидетеля Шевелева. Требования истицы свидетель поддерживает.
Свидетель Шевелева М.А. показала, что истец родная сестра ее мужа. Горбунов В.В. бывший зять Шевелевой Л.А. Где он проживает в настоящее время свидетелю неизвестно. Последний раз свидетель видела ответчика в квартире у истца в июне 2012г. А в июле 2012г. свидетель его уже не видела, в квартире он не живет. Ответчик перестал жить в квартире, когда разошелся с дочерью истца. Свидетелю неизвестно, есть ли у ответчика какое-либо жилье.
Свидетель Лобанова В.П. показала, что Шевелева проживает в квартире, расположенной над квартирой свидетеля. В настоящее время истец проживает с дочерью и внуком. Горбунова В.В. свидетель знает с момента, когда они только поженились с дочерью Шевелевой. Летом 2012г. свидетель видела как ответчик шел с вещами из квартиры истца. На вопрос свидетельницы, ответчик ответил, что они с дочерью истца разошлись. Свидетель часто заходит к Шевелевой. Горбунова в ее квартире не видела. Дочь истца сказала, что разошлась с ним. Больше Горбунова свидетель не видела.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан (аналогичное положение содержится в ст.17 ЖК РФ). Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
Согласно ст.31 ч.2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно поквартирной карточки в квартире по адресу: ..... ..... ответчик был зарегистрирован истицей в качестве зятя. В настоящее время ответчик Горбунов В.В. членом семьи Шевелевой не является, общего хозяйства с истицей ответчик не ведет, в квартире ответчик не проживает, не пользуется ею, участия в ее содержании не несет, вещей ответчика в квартире нет. Однако, до настоящего времени остается быть зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: ...... Истица, являясь собственником спорного жилого помещения, возражает против права пользования спорным жилым помещением и регистрации в нем ответчика. В связи с чем, она и обратилась к суду с иском о признании Горбунова утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Шевелева предоставила в пользование Горбунову, как мужу своей дочери Горбуновой А.С., жилое помещение по ....., принадлежащее ей на праве собственности. Горбунов данным жилым помещением в настоящее время не пользуется.
В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Шевелева и Горбунов достигли соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением на период его нахождения в браке с дочерью истца- Горбуновой А.С. Какого-либо иного соглашения между ними относительно спорного жилого помещения не достигалось.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.11 ч.3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушению.
В связи с изложенным, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шевелевой и признать Горбунова утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по ..... ......
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Горбунова В.В., ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - ......
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: О.А.Стреколовская
Верно. Судья: О.А.Стреколовская