Дело № 5-1637/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2012 года г.Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении Нестерова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> час<ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Нестеров В.Н.1 возле дома <НОМЕР>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь и изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Нестеров В.Н.1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, где также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Нестерова В.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной.
Вина Нестерова В.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., где указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения; объяснениями Нестерова В.Н.1 (в протоколе), где он указывает, что выпил пива; рапортом и объяснениями сотрудников полиции; сведениями о привлечении Нестерова В.Н.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нестерова В.Н.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ.
На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Нестерову В.Н.1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Нестерова В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Пименова З.И.