Решение по делу № 2-8684/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-8684/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова В. С. к Омельянову Г. М. о взыскании денежных средств по нотариальному обязательству, процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ Омельянов Г.М., в присутствии нотариуса взял на себя обязательство выплатить истцу полученные от него денежные средства в сумме XXXX, в срок до ДД.ММ.ГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены, от каких-либо объяснений ответчик уклоняется. По условиям нотариального обязательства, в случае просрочки, должник обязан выплачивать 1,5% ежемесячно от оставшейся суммы долга. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере XXXX, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше, и пояснил, что согласно содержания нотариального обязательства ответчик получил от истца денежные средства в сумме XXXX

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ответчик не получал от истца денежные средства, обязательство не содержит условие о передаче ответчику денежных средств. В случае удовлетворения иска просил снизить неустойку до XXXX, поскольку заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенных обязательств.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из обязательства от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом Октябрьского нотариального округа, Омельянов Г.М. дал обязательство Беспалову В.С. о выплате полученных от него денежных средств в сумме XXXX, сроком до ДД.ММ.ГГ, наличными.

Условия обязательства ответчиком Омельяновым Г.М. не исполнены, денежные средства в размере XXXX не возвращены.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обязательством предусмотрено, что в случае просрочки платежа Омельянов Г.М. выплачивает проценты ежемесячно в размере 1,5% от оставшейся суммы займа.

Как следует из представленного истцом расчета, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил XXXX Данный расчет проверен и принимается судом.

Доводы представителя ответчика о безденежности обязательства являются несостоятельными, так как статьей 431 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Текст нотариального обязательства свидетельствует о получении ответчиком денежной суммы в размере XXXX до оформления обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым взыскать с Омельянова Г.М. сумму долга в размере XXXX и проценты за пользование денежными средствами с сумме XXXX

Оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, для уменьшения процентов, суд не находит, так как считает их соразмерными основному долгу и последствиям нарушенных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Омельянова Г. М. в пользу Беспалова В. С. сумму основного долга в размере XXXX, проценты в сумме XXXX, расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Рябенко

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2016 года.