Решение по делу № 3-30/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-30/13

29 января 2012 года                                                                                                  гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об  административном правонарушении на гражданина Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС>, г. Махачкала ул. <АДРЕС>, по ч. 4 ст. 12.9 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует, что 14 декабря 2012 года, в 13 час. 04 минут на 272 км., ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель Магомедов Р.Н. управлял автомашиной <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> 05 РУС  со скоростью 180 км/ч, тем самым превысил скорость на 90 км/ч и был задержан инспектором ДПС, о чем был составлен протокол.

Таким образом, Магомедов Р.Н. совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 Ко АП РФ.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Магомедов Р.Н. в суд не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношение которого составлен протокол об административном правонарушении, суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанного лица.

Вина Магомедова Р.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, фото-фиксацией и другими материалами дела.

В силу изложенного вина Магомедова Р.Н. в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность Магомедова Р.Н.,  судом не установлены.

На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Магомедову Р.Н.,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541018037, КПП 054101001, БИК 048209001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 82401000000, Взыскатель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, с предоставлением в суд копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.М. Мусаев

«Согласовано» 3-30/13                           А.М. Мусаев

3-30/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее