Решение по делу № 2-2336/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-2336/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                  29 сентября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Максимовой А.С.,

с участием: представителя истца Пигалицыной М.С., представителя ответчика Лис А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Верхняя Пышма о возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов про адресу: ГО Верхняя Пышма, п. Соколовка, по пути следования по дороге общего пользования до КП «Балтымские дачи», в промежутке 5-6 км.,

установил:

прокурор г. Верхняя Пышма обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов по адресу: ГО Верхняя Пышма, п. Соколовка, по пути следования по дороге общего пользования до КП «Балтымские дачи», в промежутке 5-6 км., согласно следующих географических координат: широта – 57.082337, долгота – 60.660496.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Верхняя Пышма проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории ГО Верхняя Пышма. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологических требований в деятельности администрации ГО Верхняя Пышма. По результатам выездной проверки, в нарушение норм законодательства, выявлено несанкционированное размещение твердых бытовых отходов (отходы жилищ несортированные, отходы пластмасс, картона, стекла, металла, резины, дерева) по адресу: ГО Верхняя Пышма, п. Соколовка, по пути следования по дороге общего пользования до КП «Балтымские дачи», в промежутке 5-6 км. По результатам выездной проверки составлен акт, согласно которому географические координаты указанного несанкционированного размещения отходов: широта – 57.082337, долгота – 60.660496. Просит обязать администрацию ГО Верхняя Пышма ликвидировать указанное несанкционированное размещение отходов.

В судебном заседании представитель истца Пигалицына М.С. настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске, уточнила исковые требования в части срока исполнения решения, просила обязать ответчика ликвидировать несанкционированное размещение отходов в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ЧерЛис А.В., действующая на основании доверенности от 28.03.2016, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, а именно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом признания иска представителем ответчика, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 39, частями 1, 2 статьи 173, статьями 194-197, абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на администрацию городского округа Верхняя Пышма обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированное размещение отходов по адресу: ГО Верхняя Пышма, п. Соколовка, по пути следования по дороге общего пользования до КП «Балтымские дачи», в промежутке 5-6 км., согласно следующих географических координат: широта – 57.082337, долгота – 60.660496.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина

2-2336/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.В.Пышма
Ответчики
Администрация ГО В.Пышма
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2016Передача материалов судье
03.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016Дело оформлено
12.12.2016Дело передано в архив
29.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее