Решение по делу № 12-281/2016 от 12.10.2016

Дело № 12-281/2016

РЕШЕНИЕ

С. Долгодеревенское                    07 декабря 2016 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области     Боднарь Е.В.

при секретаре                                 Вадзинска К.Р.,    

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пономарева И.В.,

рассмотрев жалобу Пономарева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от ДАТА, вынесенное в отношении

Пономарева И.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, не работающего имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 26 сентября 2016 года Пономарев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что 25 сентября 2016 года в 11 часов 25 минут на 12 км автодороги Долгодеревенское-Кыштым в Сосновском районе Челябинской области, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

На данное постановление поступила жалоба Пономарева И.В., в которой он указывает, что о факте его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного штрафа и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев не знал, указанного постановления не получал, а следовательно, оно не вступило в законную силу, и на момент составления протокола от 25 сентября 2016 года Пономарева И.В. нельзя считать лицом, лишенным права управления транспортным средством, водительское удостоверение у него было при себе на момент задержания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пономарев И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что знает, что определением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01.11.2016 г. ему отказано в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области от 06.08.2015 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в настоящее время им подана жалоба в Тюменский областной суд на указанное определение об отказе в восстановлении срока, судебное заседание по делу назначено на 14.12.2016 г.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещено, не явилось.

Проверив материалы дела, заслушав Пономарева И.В., изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Совершение данного правонарушения влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных право нарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина Пономарева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом изъятия водительского удостоверения, справкой ГИБДД, в которой указано, что Пономарев И.В. 06.08.2015 г. лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области от 06.08.2015 г. о привлечении Пономарева И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 08.09.2015 г.

При этом определением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01.11.2016 г. Пономареву И.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Приведенные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Пономарева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Доводы Пономарева И.В. о невиновности в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на том основании, что он не знал о лишении права управления транспортными средствами в 2015 году, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Объективную сторону данного правонарушения составляет управление транспортным средством водителем, лишенным данного права. Факт лишения данного права материалами дела подтвержден.

Как отмечалось выше, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области от 06.08.2015 г. Пономарев И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу и на момент разрешения жалобы Пономарева И.В. не отменено.

Мировым судьей принят во внимание порядок вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в случае неполучения его адресатом, изложенный в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года.

То обстоятельство, что на момент составления протокола 25 сентября 2016 года у Пономарева И.В. при себе имелось водительское удостоверение, не свидетельствует о наличии у него права на управление транспортным средством и основанием для освобождения от ответственности не является, поскольку в силу ст. 32.7 КоАП РФ случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административное наказание назначено Пономареву И.В. в пределах санкции, с учетом наличия отягчающих обстоятельств, основания для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 26 сентября 2016 года, вынесенное в отношении Пономарева И.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Пономарева И.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                            Е.В. Боднарь